Albornoz, Renzo s/Incidente de Incompetencia Dte: Bustos Maria Lilen

Datos de identificación y cita

• Expediente: CSJ 001670/2022/CS001
• Carátula: ALBORNOZ, RENZO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: BUSTOS MARIA LILEN
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 14/12/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia penal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; dictamen de Procurador Casal
• ID fuente: AFA-CSJN-7921361
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7921361

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo hechos clave: abuso sexual en viaje de egresados normas: lugar de consumación del delito (doctrina CSJN) doctrina: competencia territorial por lugar del hecho resultado: competencia de Río Negro parte favorecida: justicia rionegrina (y víctima) parte perjudicada: justicia bonaerense (declinante) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de M L B contra R A por abuso sexual ocurrido el 28/12/2021 en un local bailable de Bariloche (Río Negro), durante viaje de egresados. El Juzgado de Garantías n° 6 de Morón (Buenos Aires) declinó competencia por lugar del hecho. El Foro de Jueces de la Tercera Circunscripción de Río Negro la rechazó porque víctima y denunciado tenían domicilio en territorio bonaerense, lo que facilitaría sus derechos. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal debe investigar un delito de abuso sexual: el del lugar de comisión (Río Negro) o el del domicilio de las partes (Buenos Aires)?

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador, declara competente al Foro de Jueces de la Tercera Circunscripción Judicial de Río Negro. Remite la causa y ordena comunicación al juzgado de Morón.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908).
• Deben valorarse los dichos verosímiles y no controvertidos de la denunciante (Fallos 329:4345, 330:633).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que investigue el juez del lugar del hecho (Río Negro), especialmente si la víctima denunció allí.
• Desfavorable para quien pretenda que investigue el juez del domicilio común (Buenos Aires), pues la CSJN priorizó la sede del delito sobre la cercanía domiciliaria.
• Mixto si se valora el domicilio como factor; aquí no prevaleció.
• Umbral de analogía: idéntico conflicto territorial; aplica a delitos sexuales en viajes de egresados u otros traslados temporales.

Cita sugerida

ALBORNOZ, Renzo s/incidente de incompetencia, CSJN, 14/12/2023, CSJ 001670/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7921361.