Alcaraz, Bernardo Anibal c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad (CSJN, 19/05/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FSM 016080361/2010/CS001
Carátula: ALCARAZ, BERNARDO ANIBAL c/ ESTADO NACIONAL - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Competencia
Fecha: 19/05/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Contencioso Administrativo)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7215861

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: medida cautelar, suplementos salariales, empleado penitenciario normas: ley 26.854 art. 2 inc. 1, CPCCN arts. 4, 10, 352, decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7 doctrina: juez que aceptó competencia no puede ser revisado de oficio por alzada resultado: se declara competente Juzgado Federal de San Martín parte favorecida: actor (Bernardo Aníbal Alcaraz) parte perjudicada: Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor, agente del Servicio Penitenciario Federal, inició demanda ante el Juzgado Federal de San Martín reclamando suplementos salariales propios de fuerzas armadas y de seguridad. El juzgado aceptó competencia y otorgó medida cautelar. La demandada apeló; la Cámara Federal de San Martín revocó la cautelar y declaró de oficio su incompetencia, remitiendo a la justicia nacional en lo contencioso administrativo federal. La jueza de ese fuero rechazó la atribución; su decisión fue confirmada por la Cámara Nacional. La Cámara Federal de San Martín mantuvo su postura y elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer en la causa, ante el conflicto negativo de competencia suscitado.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen de la Procuración Fiscal, declara que resulta competente el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 2 de San Martín. Se remiten las actuaciones por intermedio de la Sala II de la Cámara Federal de San Martín.

Doctrina / criterio relevante

El art. 2°, inc. 1°, de la ley 26.854 exige que el juez se expida sobre su competencia al resolver una medida cautelar contra el Estado Nacional si no lo hizo antes, pero no brinda una nueva oportunidad procesal para pronunciarse sobre esa cuestión. Una vez que el juez de primera instancia aceptó su competencia, la cámara no está habilitada para examinarla de oficio.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda sostener la competencia del fuero federal con asiento en San Martín (aquí, el actor).
Desfavorable para quien alegue incompetencia de ese juzgado o pretenda radicar la causa en la justicia nacional contencioso administrativa federal.
Mixto/No relacionado si el caso no involucra un conflicto de competencia análogo o si la parte no es agente penitenciario reclamando suplementos salariales.

Cita sugerida

ALCARAZ, BERNARDO ANIBAL c/ ESTADO NACIONAL - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD, CSJN, 19/05/2015, FSM 016080361/2010/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7215861

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.