Alderete, Ricardo Rene y Otro c/ Estado Nacional s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Cita

ALDERETE, RICARDO RENE Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE) – CSJN – 26/03/2026 – CCF 000061/2014/CS001 – ID: AFA-CSJN-8245461.

Hechos y conflicto

El Estado Nacional, parte demandada, interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional en lo Civil, Sala L, que lo habría condenado en un juicio de daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones o muerte. La parte actora (Ricardo Alderete y otro) contestó el traslado. No surgen del fallo los hechos fácticos del accidente ni el monto de la condena.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del CPCCN) y lo desestimó, con costas. La decisión fue adoptada por el voto de los ministros Lorenzetti, Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco y el propio Lorenzetti (voto individual). El fallo no se pronuncia sobre el fondo del asunto: solo rechaza el recurso por razones formales de admisibilidad.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el Estado Nacional (recurrente) porque pierde el recurso y carga con costas, pero NO RELACIONADO en cuanto al fondo: no crea precedente sustantivo sobre responsabilidad civil en accidentes de tránsito. Para un caso futuro, solo sirve como ejemplo de rechazo por inadmisibilidad, sin valor de ratio sobre la materia de fondo.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; Estado Nacional; costas.