Alegre, Jonathan Omar c/ Swiss Medical ART Sau s/Accidente de Trabajo

Cita

ALEGRE, JONATHAN OMAR c/ SWISS MEDICAL ART SAU s/ ACCIDENTE DE TRABAJO (y otras seis causas conexas), CSJN, 21/10/2026, CSJ 985/2026/RH1 y otros, ID AFA-CSJN-8338951.

Hechos y conflicto

Trabajadores demandaron a Swiss Medical ART SAU por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales (incluida una acción de revisión de resolución de comisión médica). La ART dedujo recursos extraordinarios contra las sentencias desfavorables, cuya denegación originó siete quejas ante la CSJN. No se consignan en el texto cuantías ni el detalle de las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia de los recursos de hecho deducidos por la demandada. Desestimó las presentaciones directas por inadmisibilidad de los recursos extraordinarios (art. 280 del CPCCN) y declaró perdidos los depósitos. El resultado favorece a los trabajadores actores, al quedar firmes las sentencias de instancias inferiores. El alcance es procesal: no se confirma ni afirma la justicia o acierto de lo decidido.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina del precedente "Vidal", Fallos: 344:3156), criterio expresado en el voto del ministro Lorenzetti. Señal para casos futuros: el fallo es favorable a la parte actora/trabajadora en tanto clausura la vía extraordinaria de la ART, pero su valor argumental es limitado por tratarse de una decisión de inadmisibilidad formal. No fija doctrina sustantiva sobre accidentes de trabajo ni sobre el régimen de riesgos. Clasificación probable frente a un caso análogo: favorable al trabajador en lo procesal, no relacionado en lo sustantivo.

Tags

laboral; accidente de trabajo; enfermedad profesional; ART; recurso de hecho; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; doctrina Vidal; desestimación; trabajador favorecido.