---
titulo: "Alfieri, Walter Adrián y Otro s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "FBB 000182/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alfieri-walter-adrian-y-otro-s-incidente-de-competencia-e0b820b7-a063-425f-bd1d-972dd1087ca7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alfieri, Walter Adrián y Otro s/Incidente de Competencia

FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FBB 000182/2024/1/CS001
- **Carátula:** Alfieri, Walter Adrián y otro s/Incidente de Competencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Procurador:** Casal (dictamen 10/07/2025)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141831

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal / Estupefacientes / Competencia
- **Contingencia:** Conflicto de competencia (federal vs. provincial)
- **Hechos clave:** Interceptación en ruta nacional 33; hallazgo 55g marihuana; investigación sin conexión federal; escasa cantidad; sin eslabones superiores
- **Normas:** Ley 23.737
- **Doctrina:** Competencia provincial si no hay elementos de comercio interestadual/federal ni eslabones superiores
- **Resultado:** Competencia provincial (local)
- **Parte favorecida:** Justicia provincial – Juzgado de Garantías n° 3 de Bahía Blanca
- **Parte perjudicada:** Justicia federal – Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca
- **Fuente:** CSJN – ID 8141831

## Hechos y conflicto
Personal policial interceptó en la ruta nacional n° 33 (km 9) un vehículo con dos imputados. Se halló un frasco con 55 gramos de marihuana. El Juzgado de Garantías n° 3 de Bahía Blanca inició la investigación; por orden de la Cámara remitió a la justicia federal. La jueza federal, tras medidas investigativas, descartó maniobras de comercio de estupefacientes, consideró tenencia simple o comercio al menudeo y declinó competencia a favor de la justicia provincial. El juez local rechazó la atribución. La CSJN dirimió el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar un delito de estupefacientes (ley 23.737) cuando, pese a la interceptación en ruta nacional, la investigación no revela comercio interestadual/federal, la cantidad es escasa y no hay eslabones superiores en la cadena de comercialización.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (justicia provincial), al que se remitirán las actuaciones. Se notificó al Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca.

## Doctrina / criterio relevante
Corresponde competencia provincial cuando: (i) el juez federal descartó que el suceso encuadre en los delitos bajo su órbita; (ii) la escasa cantidad de estupefaciente no amerita intervención federal; (iii) no se identificaron individuos en un eslabón superior de la cadena de comercialización.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la tenencia simple o comercio al menudeo sin conexión federal es competencia provincial (caso futuro de mismo perfil fáctico).
- **Desfavorable** para quien busque radicar la causa en la justicia federal por la sola interceptación en ruta nacional o por aplicación amplia de la ley 23.737.
- **No relacionado** si el caso futuro involucra tráfico interestadual, organización o cantidades mayores.

## Cita sugerida
ALFIERI, WALTER ADRIÁN Y OTRO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJN, 07/10/2025, FBB 000182/2024/1/CS001, ID 8141831.

## Cómo citar

Alfieri, Walter Adrián y Otro s/Incidente de Competencia, CSJN, 07/10/2025, FBB 000182/2024/1/CS001.