Alfonsin, Carlos Mario y Otro c/ Ypf SA s/Despido

Cita

ALFONSIN, CARLOS MARIO Y OTRO c/ YPF SA s/DESPIDO — CSJN, 07/05/2026 — FMP 029276/2019/CS001 — ID: AFA-CSJN-8262551.

Hechos y conflicto

Trabajador demandó a YPF S.A. por despido injustificado ante la justicia laboral provincial de Mar del Plata. YPF contestó, opuso excepciones de prescripción y falta de legitimación, y solicitó citación del Estado Nacional como tercero (decreto 546/1993, ley 24.145). A casi dos años de la demanda, el tribunal provincial se declaró incompetente de oficio y remitió la causa a la justicia federal; el juzgado federal rechazó la atribución, generando el conflicto.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió si era procedente la declaración oficiosa de incompetencia del tribunal provincial. Decidió que resulta competente el Tribunal de Trabajo N° 4 de Mar del Plata, declarando improcedente la declinatoria por extemporánea. El fallo favorece al actor (sucesores) al mantener la causa en la justicia provincial originaria, evitando dilaciones.

Doctrina y señales de favorabilidad

La aptitud jurisdiccional no puede declararse de oficio en cualquier estado del proceso: solo procede al inicio de la acción o al resolver una incidencia de competencia (arts. 4°, 10 y 352 CPCCN; Fallos 320:2023; 327:743). La citación del Estado Nacional como tercero no altera la competencia provincial, pues el fuero federal por razón de la persona puede ser declinado tácitamente por su titular si no comparece. El fallo es FAVORABLE para el trabajador/actor en casos donde la demandada busca dilatar el proceso mediante declinatorias tardías o citación de terceros; DESFAVORABLE para empleadores que intentan radicar la causa en sede federal. Aplica a conflictos de competencia laboral con empresas privatizadas.

Tags

competencia; despido; YPF; declaración oficiosa incompetencia; extemporaneidad; arts. 4, 10, 352 CPCCN; ley 24.145; decreto 546/1993; Estado Nacional como tercero; favorable al actor.