---
titulo: "ALFONSO, JORGE RICARDO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/Accidente de Trabajo- Acción Especial –Recurso de Queja"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 001360/2023/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8303661
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alfonso-jorge-ricardo-c-federacion-patronal-seguros-s-a-s-accidente-de-trabajo-3b080ace-64a0-474d-a741-778a1caeddaf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALFONSO, JORGE RICARDO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/Accidente de Trabajo- Acción Especial –Recurso de Queja

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Alfonso, Jorge Ricardo c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente de trabajo – acción especial – recurso de queja, CSJN, 13/08/2026, CSJ 001360/2023/RH001, ID 8303661.

## Hechos y conflicto
El actor, Jorge Ricardo Alfonso, interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de una acción especial por accidente de trabajo contra Federación Patronal Seguros S.A. El caso provenía del Tribunal de Trabajo n° 4 de La Matanza y de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. No surgen del texto los hechos fácticos del accidente ni las defensas de la aseguradora.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti (con remisión a Fallos: 344:3156, "Vidal") aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Resultado: desfavorable al actor, favorable a la aseguradora demandada, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa pronunciamiento sobre el fondo ni sobre la justicia de la decisión. Este fallo es **DESFAVORABLE** para el trabajador accidentado (pierde su recurso) y **NO RELACIONADO** en cuanto a doctrina sustancial sobre accidentes de trabajo, pues no hay ratio sobre el fondo. Para un caso futuro, solo sirve como precedente procesal sobre los efectos de la denegación del recurso extraordinario, no como fuente de criterios sobre responsabilidad o cuantías.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable al actor; sin doctrina de fondo.

## Cómo citar

ALFONSO, JORGE RICARDO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/Accidente de Trabajo- Acción Especial –Recurso de Queja, CSJN, 13/08/2026, CSJ 001360/2023/RH001.