---
titulo: "Allianz Argentina Compañia de Seguros SA c/ Direccion Provincial de Energia de Corrientes s/Oficios Ley 22.172"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 05/12/2024
fuero: Competencia
numero: "CIV 081397/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8044751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/allianz-argentina-compania-de-seguros-sa-c-direccion-provincial-de-energia-de-131ea4b4-3921-4a46-92bf-fbc83c6ef6f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Allianz Argentina Compañia de Seguros SA c/ Direccion Provincial de Energia de Corrientes s/Oficios Ley 22.172

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 05/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CIV 081397/2023/CS001
- **Carátula**: ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA c/ DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORRIENTES s/OFICIOS LEY 22.172
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario (con disidencia parcial)
- **Fecha**: 05/12/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Mayoría no individualizada; disidencia parcial del Vicepresidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8044751

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia
- **Contingencia**: Conflicto negativo de competencia entre juzgados nacionales civil, comercial y civil y comercial federal
- **Hechos clave**: Tres juzgados se declaran incompetentes; la Cámara Comercial eleva el conflicto a la CSJN
- **Normas**: Art. 24, inc. 7°, decreto-ley 1285/58; doctrina “Bazán” (Fallos: 342:5091)
- **Doctrina**: La CSJN solo interviene en conflictos de competencia cuando no existe órgano superior jerárquico común o para evitar efectiva privación de justicia
- **Resultado**: CSJN se declara incompetente para resolver el conflicto y devuelve las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
- **Parte favorecida**: Ninguna (resolución procesal); indirectamente, quien pretenda evitar demoras
- **Parte perjudicada**: Ninguna en particular
- **Fuente**: CSJN (ID: AFA-CSJN-8044751)

## Hechos y conflicto
Allianz Argentina Compañía de Seguros SA inició un oficio ley 22.172 contra la Dirección Provincial de Energía de Corrientes. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 78, el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 26 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 2 se declararon sucesivamente incompetentes. La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CSJN debe intervenir para dirimir el conflicto de competencia entre los juzgados mencionados, a la luz del art. 24, inc. 7° del decreto-ley 1285/58 y la doctrina del precedente “Bazán”.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) resolvió que la contienda no fue trabada correctamente (el Juzgado Comercial n° 26 no podía declarar la competencia de un tercer juzgado que no intervino) y que no se configura ninguna hipótesis que autorice su intervención (no hay efectiva privación de justicia ni falta de superior jerárquico común). Por ello, devolvió las actuaciones a la Sala A de la Cámara Comercial. La disidencia parcial del Dr. Rosenkrantz coincidió en que no corresponde la intervención de la CSJN, pero propuso remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, por ser el tribunal de alzada del juez que primero conoció.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN solo conoce conflictos de competencia entre jueces que no tengan un órgano superior jerárquico común, o cuando su intervención sea indispensable para evitar una efectiva privación de justicia (art. 24, inc. 7°, decreto-ley 1285/58; doctrina “Bazán”).
- Un juez no está facultado para declarar la competencia de un tercer magistrado que no intervino en el conflicto; esa atribución es excepcional de la CSJN.

## Señales para favorabilidad
- **Fallo neutral**: No resuelve el fondo del conflicto de competencia ni favorece a ninguna parte. Es útil para argumentar sobre los límites de la competencia de la CSJN en conflictos de competencia y la correcta tramitación de contiendas de competencia.
- **Útil para citar** cuando se sostenga que un conflicto de competencia mal trabado no habilita la intervención de la CSJN, o que corresponde a la Cámara de alzada del juez que primero conoció resolverlo.
- **Contingencia**: Procesal; aplicable a litigios donde se planteen conflictos de competencia entre juzgados nacionales con órgano superior común.

## Cita sugerida
ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA c/ DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORRIENTES s/OFICIOS LEY 22.172, CSJN, Expte. CIV 081397/2023/CS001, 05/12/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8044751

## Cómo citar

Allianz Argentina Compañia de Seguros SA c/ Direccion Provincial de Energia de Corrientes s/Oficios Ley 22.172, CSJN, 05/12/2024, CIV 081397/2023/CS001.