---
titulo: "Almada, Nicolas Agustin y Otro s/Encubrimiento (art.277)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/10/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000020/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7605471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/almada-nicolas-agustin-y-otro-s-encubrimiento-art-277-12d7e747-84eb-4d56-8489-125e6c20446e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Almada, Nicolas Agustin y Otro s/Encubrimiento (art.277)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 000020/2019/CS001  
- **Carátula:** Almada, Nicolás Agustín y otro s/ encubrimiento (art. 277 del C.P.)  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unanimidad (Rosatti, Lorenzetti, Maqueda; voto de Highton de Nolasco)  
- **Fecha:** 01/10/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7605471  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Penal  
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre justicia provincial y federal  
- **Hechos clave:** Hurto de automóvil, falsificación de cédula de identificación automotor, sustitución de chapas patentes, encubrimiento  
- **Normas:** Arts. 277, 289 inc. 3° CP  
- **Doctrina:** Criterio CSJN sobre competencia federal para falsificación de documentos nacionales; división de competencias entre delitos conexos  
- **Resultado:** Mixto – Competencia provincial para sustracción y encubrimiento; competencia federal para falsificación de cédula y sustitución de chapas  
- **Parte favorecida:** Ninguna parte privada (contienda entre tribunales)  
- **Parte perjudicada:** No aplica  
- **Fuente:** CSJN  

## Hechos y conflicto
Se secuestró un automóvil sustraído en Córdoba en poder de Almada y B. Se incautó cédula de identificación apócrifa y se verificó que las chapas patentes no correspondían al vehículo. El juez provincial declinó competencia por entender que los delitos (encubrimiento agravado, uso de documento falso) conformaban un único suceso de competencia federal. El juez federal rechazó su intervención, dando lugar al conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para juzgar: a) la sustracción y encubrimiento del automotor; b) la falsificación de la cédula de identificación automotor y la sustitución de chapas patentes; y si dichos delitos deben ser investigados por un mismo juez.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que:
- La justicia provincial (Juzgado de Control y Faltas N° 9 de Córdoba) debe entender en la sustracción del automotor y el encubrimiento conexo.
- La justicia federal (Juzgado Federal N° 1 de Córdoba) debe investigar la falsificación de la cédula de identificación automotor y la sustitución de chapas patentes.

## Doctrina / criterio relevante
- La falsificación de documentos nacionales (cédula de identificación automotor) es competencia federal en la sección donde se descubrió (Fallos 312:1213).
- La estrecha vinculación entre falsificación y sustitución de chapas patentes (art. 289 inc. 3° CP) aconseja unificar su investigación en sede federal por economía procesal.
- La competencia provincial sobre el hurto/encubrimiento no impide la escisión de aquellos delitos que requieren intervención federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la falsificación de documentos automotores es materia federal y debe ser investigada separadamente.
- **FAVORABLE** para quien argumente que delitos conexos pero de distinta naturaleza pueden ser escindidos sin afectar la unidad de juicio.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda unificar toda la causa en un solo tribunal (sea provincial o federal).
- **MIXTO** en términos de competencia, pues asigna a cada fuero su materia específica.

## Cita sugerida
CSJN, “Almada, Nicolás Agustín y otro s/ encubrimiento (art. 277 del C.P.)”, CSJ 000020/2019/CS001, 01/10/2020. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7605471

## Cómo citar

Almada, Nicolas Agustin y Otro s/Encubrimiento (art.277), CSJN, 01/10/2020, CSJ 000020/2019/CS001.