---
titulo: "Almada Solis, Cesar Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/05/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001030/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8088021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/almada-solis-cesar-ariel-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-8cf217ee-915c-4649-8e67-f31a1c6dc546
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Almada Solis, Cesar Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001030/2024/CS001
- **Carátula:** Almada Solís, César Ariel y otros s/ incidente de incompetencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 15/05/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8088021
- **Dictamen PGN:** Procurador General interino Eduardo Casal, 04/02/2025

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: contienda negativa de competencia` `hechos clave: defraudación, contrato de obra, lugar de consumación, denunciantes` `normas: regla territorial del lugar del hecho (Fallos 265:323, 324:2355, 328:3309)` `doctrina: competencia por lugar de consumación, valor de dichos de denunciantes no desvirtuados` `resultado: se declara competente Juzgado de Garantías n° 8 La Plata` `parte favorecida: justicia provincial bonaerense` `parte perjudicada: justicia nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Walter Domingo C. y María del Carmen M. contra César Ariel A. y Richar F. A. M. por defraudación. Recibieron dinero para construir una casa en 9 de Julio, pero la obra quedó inconclusa (30% de avance). Contrato firmado en Cañuelas (PBA), entregas de dinero en PBA. El juzgado nacional (N° 51) declinó competencia a favor del juzgado bonaerense. El juzgado bonaerense (Garantías n° 8, Cañuelas) rechazó por considerar prematura la atribución al no constar el contrato en el legajo. Tras agregarse documentación, el juzgado bonaerense insistió en su incompetencia argumentando que el contrato sometía la cuestión a tribunales nacionales de CABA.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) resulta competente territorialmente para investigar el delito de defraudación denunciado.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General, declara competente al **Juzgado de Garantías n° 8 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires**. Se remite la causa a dicho juzgado y se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 51.

## Doctrina / criterio relevante
- En materia penal, la competencia territorial se fija por el **lugar de consumación del delito** (Fallos 265:323; 324:2355; 328:3309).
- Para resolver el conflicto, deben atenderse los **dichos de los denunciantes** mientras no estén desvirtuados por otras constancias (Fallos 317:223; 324:2355; 328:882).
- En el caso, el contrato y el acuerdo posterior se perfeccionaron en PBA, el terreno y la obra se ubican en PBA, y allí se entregó el dinero, por lo que la investigación corresponde a la justicia bonaerense.
- El **sometimiento contractual a tribunales nacionales** no prevalece sobre la regla territorial penal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia provincial (bonaerense) en delitos cometidos en esa jurisdicción.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional (CABA) invocando cláusulas contractuales de sometimiento.
- **MIXTO** según la posición procesal: favorece a denunciantes que quieran investigar donde ocurrieron los hechos; perjudica a imputados que busquen fuero nacional.
- **Relevante** para casos donde exista contrato con cláusula de sometimiento a tribuales nacionales, pero el delito se haya consumado en provincia.

## Cita sugerida
CSJN, "Almada Solís, César Ariel y otros s/ incidente de incompetencia", 15/05/2025, CSJ 001030/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8088021

## Cómo citar

Almada Solis, Cesar Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/05/2025, CSJ 001030/2024/CS001.