---
titulo: "Almagro, Sara J. c/ PEN s/amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/08/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "A. 349. XLIX. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/almagro-sara-j-c-pen-s-amparo-1b66dd79-fb1b-4d14-a86b-0d15e829217c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Almagro, Sara J. c/ PEN s/amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 349. XLIX. REX
- **Carátula:** Almagro, Sara J. c/ PEN s/amparo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 05/08/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario - Bancario
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120641

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario-bancario` `contingencia: restitución de sumas cautelares` `hechos clave: bonos externos globales, legislación extranjera, medida cautelar, demanda rechazada` `normas: decreto 471/02, decreto 214/02, resolución 73/02 ME, resolución 350/02 ME` `doctrina: precedente Galli, precedente Palazzolo, precedente Lavorato` `resultado: revocación parcial` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actora (Almagro)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora, titular de Bonos Externos Globales (11,75% 2015 y 11,375% 2017), obtuvo una medida cautelar y percibió sumas por renta y amortización. La demanda de fondo fue rechazada. El Estado Nacional solicitó la restitución de lo percibido cautelarmente. La Sala III de la Cámara Federal de La Plata hizo lugar parcialmente al pedido estatal, ordenando restituir el excedente sobre el crédito liquidado según decretos 214/02 y 471/02 y resoluciones 73/02 y 350/02.

## Cuestión jurídica
Si los bonos externos globales (regidos por legislación extranjera) están sujetos a la conversión a pesos del decreto 471/02 y a las excepciones de la resolución 73/02, a efectos de determinar el monto a restituir por la actora.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia de cámara. Declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- Los bonos externos globales 11,75% 2015 y 11,375% 2017 son títulos públicos regidos por **legislación extranjera**.
- No les resulta aplicable la conversión a pesos del **decreto 471/02**.
- Tampoco están contempladas situaciones de excepción a su diferimiento (cfr. "Lavorato", 01/11/2011; "Palazzolo", 04/09/2012).
- La cámara omitió considerar estas circunstancias.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la actora (quien obtuvo una cautelar pero el fondo fue rechazado; ahora deberá restituir sumas conforme pautas que no incluyen excepciones).
- **FAVORABLE** para el Estado Nacional (se revocó la decisión que limitaba la restitución).
- **NO RELACIONADO** directamente con casos donde el fondo sea favorable al actor o donde los bonos estén regidos por ley argentina.

## Cita sugerida
Almagro, Sara J. c/ PEN s/amparo, CSJN, 05/08/2014, A. 349. XLIX. REX. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120641

## Cómo citar

Almagro, Sara J. c/ PEN s/amparo, CSJN, 05/08/2014, A. 349. XLIX. REX.