---
titulo: "Almanza Jose Eusebio y Otros c/ Ministerio de Economia y Otro s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/12/2014
fuero: Laboral
numero: "A. 583. XLVII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7176621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/almanza-jose-eusebio-y-otros-c-ministerio-de-economia-y-otro-s-proceso-de-23a373dc-5678-44f8-bd26-5b2b46a5cc4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Almanza Jose Eusebio y Otros c/ Ministerio de Economia y Otro s/Proceso de Conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 583. XLVII. RHE
- **Carátula:** Almanza, José Eusebio y otros c/ Ministerio de Economía y otro s/ proceso de conocimiento
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral (por materia del proceso de conocimiento)
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt (firma)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7176621
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7176621

## Tags para análisis posterior
- materia: laboral, empleo público
- contingencia: recurso extraordinario, queja
- hechos clave: relación de empleo con el Estado, sentencia apelada revocada
- normas: art. 68 CPCCN (costas)
- doctrina: remisión al dictamen del Procurador Fiscal subrogante
- resultado: favorable al recurrente (Estado Nacional)
- parte favorecida: Estado Nacional (Ministerio de Economía y Finanzas Públicas)
- parte perjudicada: actores (Almanza, José Eusebio y otros)
- fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
Actores (presuntos empleados públicos) iniciaron proceso de conocimiento contra el Ministerio de Economía. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal dictó sentencia adversa al Estado Nacional. Este interpuso recurso extraordinario, rechazado, y dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario contra la sentencia de Cámara que resolvió el litigio laboral.

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada, con reenvío al tribunal anterior para nuevo pronunciamiento. Costas por su orden (art. 68 CPCCN). Exime del depósito.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte se remite íntegramente a los fundamentos y conclusiones del dictamen del Procurador Fiscal subrogante. No desarrolla doctrina propia en el fallo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte demandada (Estado Nacional) porque se revoca la sentencia adversa de Cámara y se ordena nuevo pronunciamiento.
- **DESFAVORABLE** para los actores, que pierden la decisión favorable de Cámara.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si no se analiza el dictamen del Procurador (no disponible). La decisión es formal (procesal), no de fondo.

## Cita sugerida
CSJN, *Almanza, José Eusebio y otros c/ Ministerio de Economía y otro s/ proceso de conocimiento*, 11/12/2014, A. 583. XLVII. RHE, ID AFA-CSJN-7176621, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7176621

## Cómo citar

Almanza Jose Eusebio y Otros c/ Ministerio de Economia y Otro s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 11/12/2014, A. 583. XLVII. RHE.
