---
titulo: "Alonso, Carlos Esteban s/QUEJA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002365/2023/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alonso-carlos-esteban-s-queja-d986e047-962b-4b58-8582-02257babc835
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alonso, Carlos Esteban s/QUEJA

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Alonso, Carlos Esteban s/ queja – CSJN – 17/03/2026 – CSJ 002365/2023/RH001 – ID 8244421.

## Hechos y conflicto
Carlos Esteban Alonso, asistido por la Defensora Pública Oficial, interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El caso proviene de una condena penal confirmada por la Sala IV del Tribunal de Casación Penal y el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 (Zárate-Campana). La defensa pretendía que la Corte revisara la decisión denegatoria.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. La decisión fue por mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti (junto a Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco). No se hizo lugar a la queja, por lo que queda firme la decisión recurrida. No hay cuantías ni condenas en costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que la desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Esta aclaración busca evitar interpretaciones erróneas sobre el alcance del rechazo. Es **desfavorable** para el recurrente (condenado), pues no se revisa el fondo, pero **no sienta doctrina sustantiva** que pueda invocarse como precedente de fondo. Es útil para citar el efecto meramente procesal de la desestimación, sin valor de adhesión al criterio del tribunal inferior.

## Tags
penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desfavorable al imputado; sin doctrina de fondo

## Cómo citar

Alonso, Carlos Esteban s/QUEJA, CSJN, 17/03/2026, CSJ 002365/2023/RH001.