ALUAR ALUMINIO ARGENTINO S.A.I.C c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad (CSJN, 14/08/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: A. 47. XLVIII. ORI
Carátula: Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Originarios
Fecha: 14/08/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios (Nacional)
Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firma)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7037851
Profesionales intervinientes: Dr. Guillermo G. Dayraut (apoderado actor), Dr. Juan Carlos Cassagne (patrocinante actor); Dr. Alejandro Juan Fernández Llanos (apoderado demandado)

Tags para análisis posterior

materia: tributario-procesal, tasa de justicia, contingencia: base imponible, hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad + impuesto ingresos brutos + fiscalización con diferencias determinadas ($12.097.290,10), normas: Ley 23.898 arts. 2°, 6°, 12; leyes provinciales 11.490, 11.518, 13.850, 13.930, 14.044, 14.200, 14.333, 14.394; arts. 9°, 10, 11, 12, 75 inc. 13, 126 CN, doctrina: contenido patrimonial de la pretensión aunque no se reclame suma de dinero (Fallos 323:439; 326:3658; 327:3585; 330:2061), resultado: desfavorable al actor, parte favorecida: Fisco (Provincia de Buenos Aires), parte perjudicada: Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C., fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Aluar promueve acción declarativa de inconstitucionalidad contra leyes de la Provincia de Buenos Aires que establecen un tratamiento diferenciado en el impuesto a los ingresos brutos según el lugar de elaboración de los bienes. Alega que no hay pretensión pecuniaria y que corresponde pagar tasa de justicia por monto indeterminado (art. 6° Ley 23.898). El Fisco sostiene que sí tiene contenido patrimonial. La actora había abonado la tasa por monto indeterminado, pero el tribunal la intimó a liquidar y pagar según el art. 2° de la ley 23.898 (tasa proporcional).

Cuestión jurídica

Determinar si la acción declarativa de inconstitucionalidad deducida por Aluar tiene contenido patrimonial a los efectos del cálculo de la tasa de justicia (art. 2° Ley 23.898) o si corresponde aplicar el monto indeterminado (art. 6°).

Decisión y resultado

Rechazar la oposición formulada por la actora e intimar a que en el plazo de cinco días liquide y abone la tasa de justicia correspondiente según el art. 2° de la Ley 23.898, bajo apercibimiento del art. 12 de la misma ley.

Doctrina / criterio relevante

El monto del pleito debe resultar de pautas objetivas suficientes. Aunque no se reclame una suma de dinero, si la pretensión tiene explícito contenido patrimonial (como neutralizar una exigencia fiscal), corresponde aplicar el art. 2° de la Ley 23.898. La declaración de inconstitucionalidad persigue en definitiva la eximición de una obligación tributaria, cuyo monto surge de las actuaciones fiscales ($12.097.290,10).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoca la tasa reducida o monto indeterminado en acciones declarativas de inconstitucionalidad de normas tributarias. FAVORABLE para el Fisco que busca la tasa sobre el monto del conflicto. Indicios clave: existencia de procedimientos de fiscalización con diferencias determinadas, pretensión que neutraliza una exigencia fiscal concreta, doctrina del contenido patrimonial implícito.

Cita sugerida

"Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", CSJN, 14/08/2013, A. 47. XLVIII. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7037851

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.