---
titulo: "Alvaredo, Alejandra Monica c/ Anses s/Prestaciones Varias"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 15/10/2024
fuero: Competencia
numero: "CCF 000693/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7960341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alvaredo-alejandra-monica-c-anses-s-prestaciones-varias-31029e7e-95a5-4ce2-ad28-4d5a499a1056
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvaredo, Alejandra Monica c/ Anses s/Prestaciones Varias

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 15/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCF 693/2021/CS001
- **Carátula:** Alvaredo, Alejandra Mónica c/ ANSES s/ Prestaciones Varias
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 15/10/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7960341

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: reclamo de derivación de aportes a obra social; reintegro por ANSeS` `normas: ley 23.660 art.24; ley 24.655 art.2 inc.f; dec-ley 1285/58 art.24 inc.7` `doctrina: la Cámara de apelaciones que depende el juez previniente resuelve definitivamente el conflicto de competencia; el juez inferior no puede insistir` `resultado: archivo del conflicto; causa remitida al Juzgado Federal de la Seguridad Social n°10` `parte favorecida: ANSeS (fuero seguridad social)` `parte perjudicada: actora (si prefería fuero civil)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora, jubilada, demandó a ANSeS para que derive sus aportes de obra social a OSDE y reintegre lo retenido indebidamente. La acción se inició ante el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n°5, que declinó competencia por considerar que la materia es de seguridad social (especialidad del fuero). El Juzgado Federal de la Seguridad Social n°10 rechazó la radicación, argumentando que el objeto se refiere al sistema nacional de salud y no encuadra en la competencia taxativa del art.2 de la ley 24.655. La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal resolvió que la causa debe tramitar ante el fuero de la seguridad social. El juez previsional insistió en su declinatoria y elevó el expediente a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la Corte Suprema debe resolver el conflicto negativo de competencia entre un juzgado civil y comercial federal y un juzgado federal de la seguridad social, habiendo mediado ya una decisión de la cámara de apelaciones del fuero previniente.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen de la Procuración General, resolvió remitir las actuaciones al Juzgado Federal de la Seguridad Social n°10. Declaró que el conflicto ya había sido definitivamente zanjado por la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal, por lo que el juez previsional carecía de aptitud para insistir con la declinatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- El conflicto de competencia trabado entre un juzgado civil y comercial federal y un juzgado federal de la seguridad social es dirimido definitivamente por la alzada de la que depende el magistrado nacional que previno (art.24 inc.7, dec-ley 1285/58).
- Una vez que la cámara resuelve, el juez inferior no puede insistir en su declinatoria y debe acatar la decisión.
- En estos casos, no corresponde que la Corte Suprema intervenga para resolver el conflicto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** ANSeS, porque el caso se radicó en el fuero de seguridad social, donde usualmente el Estado tiene ventaja procesal (especialidad).
- **Desfavorable para:** la actora, si prefería el fuero civil (más ágil o con distinta jurisprudencia sobre reintegros).
- **Mixto:** El fallo no resuelve el fondo del reclamo (derivación de aportes y reintegro), solo fija competencia. Por tanto, su favorabilidad solo puede evaluarse en relación con la elección del fuero.
- **No relacionado:** Con casos que discutan la procedencia del reclamo mismo o la interpretación de las normas de fondo (ley 23.660, 23.661).

## Cita sugerida
"Alvaredo, Alejandra Mónica c/ ANSES s/ Prestaciones Varias", CSJN, 15/10/2024, CCF 693/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7960341

## Cómo citar

Alvaredo, Alejandra Monica c/ Anses s/Prestaciones Varias, CSJN, 15/10/2024, CCF 000693/2021/CS001.