Alvarez, Ana Julieta c/ N., N. s/Incidente de Incompetencia-denunciante: Alvarez Ana Julieta

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002534/2018/CS001
• Carátula: ALVAREZ, ANA JULIETA c/ N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA-DENUNCIANTE: ALVAREZ ANA JULIETA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
• Fecha: 10/03/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• ID fuente: AFA-CSJN-7725431
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725431

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: débitos ilegítimos cuenta bancaria, extracciones desde cajeros en CABA, denunciante en Córdoba normas: art. 1, 3, 4, 5, 6 CPPN (implícito) doctrina: lugar de ejecución de maniobras determina competencia resultado: competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 4 parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 4 parte perjudicada: Juzgado de Control y Faltas N° 7 de Córdoba fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Ana Julieta Álvarez denunció débitos ilegítimos en su cuenta bancaria (extracciones y transferencias). Todas las maniobras se efectuaron desde cajeros automáticos en CABA. El juez provincial (Córdoba) se inhibió por considerar los hechos ocurridos en CABA. El juez nacional rechazó la atribución argumentando que el perjuicio patrimonial ocurrió en Córdoba (sucursal bancaria). Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar la defraudación, cuando las operaciones se ejecutaron en un lugar (CABA) y el perjuicio se produjo en otro (Córdoba).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 4 por ser el lugar donde ocurrieron todas las operaciones cuestionadas. Remite las actuaciones a dicho juzgado.

Doctrina / criterio relevante

Para fijar la competencia territorial en delitos de defraudación mediante extracciones bancarias, prevalece el lugar de ejecución de las maniobras (cajeros automáticos) sobre el lugar de la sucursal bancaria o del perjuicio patrimonial. Cita precedente “Ríos Rosales” (CSJ 524/2014).

Señales para favorabilidad

• Favorable: para quien sostenga que la competencia corresponde al lugar donde se ejecutaron las maniobras (CABA) y no al domicilio de la víctima o sede bancaria.
• Desfavorable: para quien pretenda radicar la causa en la provincia donde está la cuenta o se sufre el perjuicio.
• Clasificación: Favorable al fuero nacional (CABA) y desfavorable al fuero provincial (Córdoba).

Cita sugerida

Álvarez, Ana Julieta c/ N.N. s/ incidente de incompetencia – denunciante: Álvarez, Ana Julieta, CSJN, 10/03/2022, CSJ 002534/2018/CS001, ID AFA-CSJN-7725431.