Alvarez C.fabian (fallecido):sra. María Noemi Ledesma, en Rep., de Sus Hijos Paolo Benicio y Candas Isabella c/ Arcor S.a.i.c. y Otros s/Juicio Sumarisimo (CSJN, 07/12/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 002536/2020/CS001
Carátula: Álvarez, Cristian Fabián (fallecido): Sra. María Noemí Ledesma, en rep., de sus hijos Paolo Benicio y Candas Isabella c/ Arcor S.A.I.C. y otros s/ Juicio Sumarísimo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 07/12/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (laboral)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916901

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial, contingencia: conflicto de competencia laboral, hechos clave: despido con móvil discriminatorio sindical, normas: art. 24 Ley 18.345, doctrina: precedente análogo "Rosa c/ Arcor", resultado: dirime competencia a favor del fuero nacional, parte favorecida: demandantes (indirectamente, al unificar criterio), parte perjudicada: no aplica (resolución procesal), fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Trabajadores demandan nulidad de despido con alegado móvil discriminatorio por actividad sindical, solicitando reinstalación e indemnización. Se suscita conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional del Trabajo n° 20 (CABA) y el Juzgado Laboral n° 1 de San Luis (lugar de prestación de tareas). El juzgado nacional sostiene su competencia con base en el art. 24 de la Ley 18.345 (domicilio del demandado en CABA). La jueza provincial se declara competente por territorio (arts. 3 y 4 Código Procesal Laboral de San Luis).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es territorialmente competente para conocer la demanda por despido discriminatorio: el nacional del lugar del domicilio del demandado (CABA) o el provincial del lugar de prestación de servicios (San Luis).

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional del Trabajo n° 20, remitiendo las actuaciones por intermedio de la Sala IX de la CNAT. Se ordena comunicación al Juzgado Laboral n° 1 de San Luis. Sigue el dictamen del Procurador Fiscal, remitiéndose al precedente análogo "Rosa, Ramón Calixto c/ Arcor SAIC y otros s/ juicio sumarísimo" (CNT 10903/2020/CS1).

Doctrina / criterio relevante

En conflictos de competencia territorial laboral, cuando el demandado tiene domicilio en CABA, resulta aplicable el art. 24 de la Ley 18.345, que habilita al juez nacional del lugar del domicilio del demandado, sin que obste la circunstancia de que la prestación de servicios se haya desarrollado en otra provincia. El precedente "Rosa c/ Arcor" fija criterio para casos análogos.

Señales para favorabilidad

Clasificación: MIXTO (neutral sobre el fondo, favorable al fuero nacional). La decisión no prejuzga sobre el mérito de la acción (nulidad de despido por discriminación sindical). Favorece al demandante si prefiere litigar en CABA (fuero nacional) y al demandado si prefiere evitar el fuero provincial. Es desfavorable para quien pretenda radicar la causa en San Luis. Útil para argumentar competencia nacional en casos de domicilio del demandado en CABA, independientemente del lugar de prestación de servicios.

Cita sugerida

Álvarez, Cristian Fabián c/ Arcor S.A.I.C. y otros s/ Juicio Sumarísimo, CSJN, 07/12/2023, CNT 002536/2020/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916901

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.