ALVAREZ, ESTHER DEL VALLE c/ CAJA DE JUBILACIONES s/plena jurisdicción
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
ALVAREZ, ESTHER DEL VALLE c/ CAJA DE JUBILACIONES s/ plena jurisdicción – CSJN – 18/06/2026 – CSJ 002066/2023/RH001 – ID: AFA-CSJN-8289701.
Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Caja de Jubilaciones en un juicio de plena jurisdicción; el recurso fue denegado y ella presentó queja ante la CSJN. El caso se acumuló con otros recursos de similar tenor (Fischer, Lombardi, Paschetta, Piombo) contra la misma Caja. No surge del texto la pretensión de fondo ni las defensas.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si las quejas eran admisibles. Desestimó todas las presentaciones directas por aplicación del art. 280 del CPCCN, declarando inadmisibles los recursos extraordinarios. La decisión fue desfavorable para los actores, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto ni fijar cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó la doctrina de "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para el actor en cuanto al acceso a la instancia federal, pero NO RELACIONADO con el fondo previsional, pues no crea precedente sustantivo. Su utilidad es procesal: sirve para argumentar que la denegación no implica validación del criterio de la Caja.
Tags
previsional; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al actor; sin pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ALVAREZ, ESTHER DEL VALLE c/ CAJA DE JUBILACIONES s/plena jurisdicción, CSJN, 18/06/2026, CSJ 002066/2023/RH001.