---
titulo: "Alvarez, Julio Bernabe c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 22/10/2024
fuero: Competencia
numero: "CNT 028431/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7960361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alvarez-julio-bernabe-c-provincia-art-s-a-y-otro-s-accidente-ley-especial-25575407-9d4b-4ea7-ae69-7349a0ea3337
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvarez, Julio Bernabe c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 22/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 028431/2018/CS001
- **Carátula:** ALVAREZ, JULIO BERNABE c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** CSJN (en competencia originaria derivada de la CNT)
- **Sala:** Unitaria (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
- **Fecha:** 22/10/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Laboral/Federal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7960361
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7960361

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: remisión sin planteo federal` `normas: arts. 116 y 117 CN` `doctrina: CSJN no interviene sin cuestión federal` `resultado: devolución a juzgado laboral` `parte favorecida: ninguna (procedimental)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actor inició demanda por accidente-ley especial contra Provincia ART S.A. y otro. La Sala IV de la CNAT abrió dos recursos de apelación. La jueza *a quo* remitió las actuaciones a la CSJN sin que existiera planteo de acción, recurso o conflicto de competencia que habilitara la intervención del Tribunal.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la intervención de la CSJN en autos donde no se ha planteado una cuestión federal (arts. 116 y 117 CN)?

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador Fiscal, **devuelve las actuaciones** al Juzgado Nacional del Trabajo n° 49, por intermedio de la Sala IV de la CNAT. Declara que **no corresponde su intervención**.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN solo puede intervenir en los casos previstos por los arts. 116 y 117 CN (competencia federal originaria o por apelación con cuestión federal). La mera remisión de un expediente por parte de un juzgado inferior, sin que exista una acción, recurso o conflicto concreto de competencia, no habilita su actuación.

## Señales para favorabilidad
**Este fallo es NO RELACIONADO con el fondo del caso (accidente).**  
- **Desfavorable** para quien pretenda llevar el caso a la CSJN sin invocar cuestión federal.  
- **Favorable** para la posición de que el fuero laboral ordinario (CNAT) es el competente.  
- Es **neutro** respecto de las pretensiones sustanciales de las partes.

## Cita sugerida
*Álvarez, Julio Bernabé c/ Provincia ART S.A. y otro s/ accidente - ley especial*, CSJN, 22/10/2024, CNT 028431/2018/CS001, disponible en: [URL]

## Cómo citar

Alvarez, Julio Bernabe c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 22/10/2024, CNT 028431/2018/CS001.