---
titulo: "Alvarez, Julio Gregorio y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000601/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alvarez-julio-gregorio-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-d6cad075-3d91-4651-b315-746c05738a35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvarez, Julio Gregorio y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 000601/2025/CS001
- **Carátula:** ALVAREZ, JULIO GREGORIO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 18/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino, dictamina)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182101

## Tags para análisis posterior
`competencia penal` `ley 23.737` `estupefacientes` `conflicto competencia` `prejudicialidad apelación` `favorable a justicia provincial` `desfavorable a justicia federal`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima sobre venta de estupefacientes en Rosario. Allanamiento: detención de tres imputados (M.D.C., J.G.Á., M.E.Q.) con dos menores; secuestro de 5 g de cocaína, 127 g de marihuana y elementos de fraccionamiento. La justicia provincial imputó tenencia con fines de comercialización agravada (art. 11 incs. a y e, ley 23.737) y dictó prisión preventiva. La defensa apeló. El tribunal provincial de alzada planteó incompetencia de la justicia común por cantidad de personas y menores. El juzgado federal N°4 rechazó atribuirse competencia por no acreditarse uso de menores ni organización delictiva.

## Cuestión jurídica
Si, estando pendiente de resolución una apelación contra la prisión preventiva que cuestiona la imputación, corresponde resolver primero el recurso antes de determinar la competencia.

## Decisión y resultado
La Corte, por unanimidad y conforme dictamen del Procurador, declara que debe enviarse el incidente al Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de la Segunda Circunscripción Judicial de Santa Fe para que se expida sobre el recurso de apelación interpuesto, y luego provea lo que corresponda sobre competencia.

## Doctrina / criterio relevante
Conforme arts. 49 CPPN y precedentes (Fallos: 323:3341; 327:3898; 328:318; 333:769), las contiendas de competencia no suspenden el tratamiento de cuestiones pendientes. Si hay apelación interpuesta que cuestiona la imputación, debe resolverse con carácter previo a definir la competencia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la defensa / a la justicia provincial** – La Corte ordena que la justicia provincial resuelva la apelación (que cuestionaba la imputación) antes de definir la competencia, reteniendo temporalmente la causa en el fuero común. **Desfavorable a la justicia federal** – Se rechaza el inmediato desplazamiento de competencia hacia el fuero federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Álvarez, Julio Gregorio y otros s/incidente de incompetencia", CSJ 000601/2025/CS001, 18/11/2025, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182101

## Cómo citar

Alvarez, Julio Gregorio y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/11/2025, CSJ 000601/2025/CS001.