Álvarez Ramón Roberto y otro s/ Abuso Sexual con acceso carnal
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
Álvarez Ramón Roberto y otro s/ Abuso Sexual con acceso carnal; CSJN; 07/07/2026; CSJ 001397/2024/RH001; ID AFA-CSJN-8299251.
Hechos y conflicto
La defensa de Marcelo Erik Rodríguez interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Penal Conclusional de San Miguel de Tucumán, confirmada por la Corte Suprema de esa provincia, en una causa por abuso sexual con acceso carnal. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. No surgen del texto las circunstancias fácticas del hecho ni las defensas de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN) y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acredite el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión fue por mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti. Resultado: desfavorable para el recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no aborda el fondo del asunto, por lo que no genera doctrina sustantiva sobre el delito. Es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario cuando no se supera el umbral de admisibilidad. No relacionado con la procedencia de la acusación o la pena.
Tags
penal; abuso sexual; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; desfavorable; recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Álvarez Ramón Roberto y otro s/ Abuso Sexual con acceso carnal, CSJN, 07/07/2026, CSJ 001397/2024/RH001.