Alvarez, Ramon Roberto y Otro s/Abuso Sexual con Acceso Carnal Art.119 3er Parrafo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
ALVAREZ, RAMON ROBERTO Y OTRO s/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL ART.119 3ER PARRAFO, CSJN, 07/07/2026, CSJ 001351/2024/RH001, ID 8299241.
Hechos y conflicto
Los recurrentes, condenados por abuso sexual con acceso carnal (art. 119, 3er párrafo, CP), dedujeron recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Penal Conclusional de San Miguel de Tucumán, que fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa interpuso queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. Ordenó a la parte recurrente efectuar el depósito del art. 286 CPCCN bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para los recurrentes; la condena queda firme.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una condena penal vía recurso extraordinario, pues confirma la denegación sin análisis de fondo. Es útil para sostener que la CSJN rechaza planteos sin agravio federal suficiente, pero no genera doctrina sustantiva sobre el delito. No relacionado con casos donde se discuta la validez de la condena en sí.
Tags
penal; abuso sexual; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al imputado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Alvarez, Ramon Roberto y Otro s/Abuso Sexual con Acceso Carnal Art.119 3er Parrafo, CSJN, 07/07/2026, CSJ 001351/2024/RH001.