Alvarez, Ricardo Alberto c/ s/concurso preventivo - incidente de revisión interpuesto por la afip (CSJN, 15/10/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: A. 1015. XLVII. RHE
Carátula: Alvarez, Ricardo Alberto s/concurso preventivo – incidente de revisión interpuesto por la AFIP
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 15/10/2013
Jurisdicción: C.A.B.A. (nacional)
Fuero: Previsional (según metadato; el caso es concursal-tributario)
Magistrados: Firmantes: S.M. Aqueda, Carlos S. Fayt (otros no surgen)
ID fuente: AFA-CSJN-7060061
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7060061

Tags para análisis posterior

Materia: Concursal / Tributario
Contingencia: Incidente de revisión – crédito fiscal
Hechos clave: Concurso preventivo de Alvarez – incidente de revisión iniciado por AFIP contra resolución que le era desfavorable
Normas: No se citan expresamente en el fallo; remite a causas Scalise y López Mautino (falladas el 9/8/2011)
Doctrina: Remisión a precedentes de la CSJN sobre revisión de créditos fiscales en concurso
Resultado: Recurso extraordinario procedente – se deja sin efecto la sentencia apelada – con costas – se ordena nuevo pronunciamiento
Parte favorecida: AFIP (apelante)
Parte perjudicada: Alvarez, Ricardo Alberto (concursado)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Ricardo Alberto Alvarez tramitaba un concurso preventivo. La AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) interpuso un incidente de revisión de su crédito fiscal. Las instancias anteriores (Juzgado Concursal de Santiago del Estero, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, y Superior Tribunal de Justicia de la misma provincia) resolvieron en contra de la AFIP. El Fisco Nacional dedujo recurso extraordinario, que fue denegado, dando lugar al recurso de hecho ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de la provincia (Santiago del Estero) que rechazó la revisión del crédito fiscal de AFIP era ajustada a derecho, en particular conforme a la doctrina ya establecida por la CSJN en causas análogas (Scalise y López Mautino).

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso costas al vencido y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a la doctrina de los precedentes mencionados. Resultado favorable a la AFIP, desfavorable al concursado Alvarez.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite a los fundamentos de las causas Scalise, Claudia s/Concurso Preventivo s/Incidente de revisión por Fisco Nacional y López Mautino, Pablo Jorge s/quiebra s/Incidente de revisión por AFIP, ambas falladas el 9/8/2011. No se transcribe la doctrina en este fallo, pero su aplicación obliga a que el tribunal inferior reexamine el caso bajo ese estándar.

Señales para favorabilidad

Favorable para: AFIP (contribuyente fiscal que impugna la falta de inclusión de su crédito) – obtuvo la revocación y reenvío.
Desfavorable para: Deudor concursado (Alvarez) – su posición procesal se debilita al tener que enfrentar un nuevo juicio conforme a precedentes desfavorables.
Utilidad analógica: Si en un caso futuro la AFIP o cualquier acreedor fiscal impugna la verificación de créditos en concurso y el fallo inferior le es adverso, este precedente marca la obligación del tribunal de aplicar la doctrina Scalise/López Mautino y habilita la vía del recurso extraordinario.

Cita sugerida

CSJN, Alvarez, Ricardo Alberto s/concurso preventivo – incidente de revisión interpuesto por la AFIP (Expte. A. 1015. XLVII. RHE), 15/10/2013. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7060061 [ID: AFA-CSJN-7060061].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.