Argus FallosArgus Fallos

Alvarez Yrujo, Manuela c/ Mercadolibre SRL y Otros s/Contratos y Daños - Rc - Clausulas Abusivas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/12/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CSJ 000621/2025/CS001
  • Carátula: Álvarez Yrujo, Manuela c/ Mercado Libre SRL y otros s/ Contratos y daños - RC - Cláusulas abusivas
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Fecha: 11/12/2025
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Competencia
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes)
  • Dictamen: Procurador Fiscal Victor Ernesto Abramovich Cosarin (17/10/2025)
  • ID fuente: AFA-CSJN-8208941
  • URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: venta por plataforma Mercado Libre, envío por Correo Oficial, daños por rotura de máquina estética normas: ley 24.240 (arts. 52 bis), decreto-ley 1285/1958 (art. 24 inc. 7), ley 13.998 (art. 45 inc. a) doctrina: competencia se determina por naturaleza de la pretensión y derecho privado aplicable resultado: se declara competente la justicia nacional en lo civil y comercial federal parte favorecida: criterio de asignación de competencia a fuero civil/comercial federal parte perjudicada: juzgados local (CABA) y contencioso administrativo federal (declarados incompetentes) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora demandó a Mercado Libre SRL y al Correo Oficial de la República Argentina SA por daños y perjuicios. Vendió una máquina de estética por la plataforma Mercado Libre, enviada por Correo Oficial desde Buenos Aires a Neuquén. La compradora la recibió con roturas y faltantes, imposibilitando su uso. La actora reclamó sin solución y solicitó indemnización más multa civil (art. 52 bis ley 24.240). Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo n° 25 de CABA y el Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 6.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para conocer la causa: si el fuero contencioso administrativo federal (por ser parte el Correo Oficial, empresa estatal) o el fuero nacional en lo civil y comercial federal.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente a la justicia nacional en lo civil y comercial federal. Remite la causa a la cámara de apelaciones de dicho fuero. Notifica a los juzgados intervinientes.

Doctrina / criterio relevante

  • La competencia se determina por los hechos de la demanda y la naturaleza de la pretensión (Fallos: 330:811 "Lage"; 341:1232 "Empresa Ciudad de Gualeguaychú S.R.L.").
  • Si la controversia involucra principalmente normas de derecho privado (contratos, daños, defensa del consumidor), es ajena a la materia contencioso administrativa, pese a que una parte sea un ente estatal (Fallos: 345:1341 "Dirección Nacional de Vialidad"; dictamen "Zani" CSJ 1629/2024/CS1).
  • La CSJN, como órgano supremo, puede asignar la competencia a un tercer magistrado no interviniente (Fallos: 340:481 "Becerra").

Señales para favorabilidad

  • Favorable para argumentar competencia del fuero civil/comercial federal en acciones entre particulares contra empresas estatales cuando el litigio versa sobre derecho privado (contratos, consumo, daños).
  • Desfavorable para sostener competencia contencioso administrativa federal por el solo hecho de que una parte sea un ente estatal.
  • Mixto/No relacionado si se trata de una cuestión de derecho público o acto administrativo.

Cita sugerida

CSJN, "Álvarez Yrujo, Manuela c/ Mercado Libre SRL y otros s/ Contratos y daños - RC - Cláusulas abusivas", 11/12/2025, CSJ 000621/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8208941.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Alvarez Yrujo, Manuela c/ Mercadolibre SRL y Otros s/Contratos y Daños - Rc - Clausulas Abusivas, CSJN, 11/12/2025, CSJ 000621/2025/CS001.