---
titulo: "Alvarez Zerpa, Williams Javier y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/05/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001023/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alvarez-zerpa-williams-javier-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-5e143540-2b42-4a6e-9def-69a81c751921
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvarez Zerpa, Williams Javier y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001023/2022/CS001
- Carátula: ALVAREZ ZERPA, WILLIAMS JAVIER Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 29/05/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096491

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: investigación por delitos arts. 172 y 173 CP; incidente de incompetencia entre juzgado provincial y juzgado federal` `normas: arts. 172, 173 CP` `doctrina: remisión a fallo "Calero" (CCC 39956/2021/1/CS1, 03/10/2023)` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 5 de San Martín)` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 5 de San Martín (provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Martín, respecto de una causa por delitos previstos en los arts. 172 y 173 del Código Penal (estafas y defraudaciones). No surgen del texto los hechos específicos ni las identidades de las partes más allá de la carátula.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) resulta competente para juzgar los delitos de los arts. 172 y 173 CP en el caso concreto.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino y al precedente "Calero" (CCC 39956/2021/1/CS1), declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n° 5 de San Martín (justicia provincial). Se ordenó la remisión de las actuaciones a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia para juzgar los delitos de estafa (art. 172 CP) y defraudaciones (art. 173 CP) corresponde a la justicia provincial, no a la federal, conforme a los fundamentos del Procurador General adoptados por la Corte en el precedente "Calero". El fallo no desarrolla los argumentos sino que se remite íntegramente a dicho precedente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia de la justicia provincial en causas por estafas/defraudaciones comunes sin conexidad federal.
- **Desfavorable** para quien sostenga la competencia federal en idéntico supuesto.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro involucra otros delitos, conexidad federal, o discute cuestiones de fondo distintas a la competencia territorial/material.
- Sirve como precedente directo para conflictos de competencia análogos entre justicia provincial y federal por delitos de los arts. 172 y 173 CP.

## Cita sugerida
CSJN, "Álvarez Zerpa, Williams Javier y otros s/ incidente de incompetencia", 29/05/2025, CSJ 001023/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096491

## Cómo citar

Alvarez Zerpa, Williams Javier y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/05/2025, CSJ 001023/2022/CS001.