---
titulo: "Amarga Chica bajada del palo UTE c/ EN - AFIP - DGI - resol 387/06 y 38/06 s/dirección general impositiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/11/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "A. 176. L. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7173061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/amarga-chica-bajada-del-palo-ute-c-en-afip-dgi-resol-387-06-y-38-06-s-direccion-9ce8e1af-d506-4d55-8306-646cdb429961
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amarga Chica bajada del palo UTE c/ EN - AFIP - DGI - resol 387/06 y 38/06 s/dirección general impositiva

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** A. 176. L. ROR / CSJ 176/2014 (50-A) R.O.
- **Carátula:** Amarga Chica - Bajada del Palo UTE c/ EN - AFIP DGI - Resols. 387/06 y 38/06 s/ Dirección General Impositiva
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/11/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - TRIBUTARIO
- **Magistrados:** Fayt, Zaffaroni, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7173061

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: prescripción` `hechos clave: transferencia saldos IVA, prescripción` `normas: art. 24 inc. a dec-ley 1285/58` `doctrina: recurso ordinario restrictivo, sentencia definitiva` `resultado: mal concedido el recurso` `parte favorecida: actora (UTE)` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (UTE) solicitó transferencia de saldos de libre disponibilidad del IVA por $1.491.086,01. AFIP rechazó por considerar prescriptos los períodos. La Sala I de la Cámara revocó la sentencia de grado que había rechazado la demanda, estableciendo que la acción no estaba prescripta. AFIP interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la decisión de Cámara que resolvió únicamente la prescripción constituye sentencia definitiva recurrible mediante recurso ordinario de apelación (art. 24 inc. a dec-ley 1285/58).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **mal concedido** el recurso ordinario de apelación de AFIP, con costas. Decisión por no ser sentencia definitiva, pues restaba resolver la existencia y legitimidad del saldo invocado por la actora, cuestión aún pendiente y sujeta a prueba pericial contable.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso ordinario de apelación funciona restrictivamente, solo contra sentencias definitivas que ponen fin al juicio o impiden su continuación. El criterio es más estricto que el del recurso extraordinario federal (art. 14 ley 48). No basta un gravamen irreparable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que una decisión sobre prescripción no es definitiva si queda pendiente la cuestión de fondo.
- **Desfavorable** para quien intente recurrir directamente una decisión interlocutoria sobre prescripción sin que se haya resuelto el fondo.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro versa sobre el fondo del crédito fiscal o la prescripción como cuestión principal.

## Cita sugerida
**CSJN, "Amarga Chica - Bajada del Palo UTE c/ EN - AFIP DGI - Resols. 387/06 y 38/06 s/ Dirección General Impositiva", 27/11/2014, A. 176. L. ROR, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7173061**

## Cómo citar

Amarga Chica bajada del palo UTE c/ EN - AFIP - DGI - resol 387/06 y 38/06 s/dirección general impositiva, CSJN, 27/11/2014, A. 176. L. ROR.