Amarilla, Juan Carlos y Otros s/Incidente de Competencia

Cita

AMARILLA, JUAN CARLOS Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA – CSJN – 06/08/2026 – CSJ 000723/2026/CS001 – ID: AFA-CSJN-8295141.

Hechos y conflicto

En una causa por infracción a la ley 23.737, tenencia ilegal de armas y encubrimiento, se incautaron cocaína (aprox. 410 g), marihuana (aprox. 1.218 g), plantas de cannabis, una escopeta y una pistola con numeración suprimida. El juzgado provincial de La Matanza atribuyó competencia a la justicia federal por tratarse de una organización dedicada al comercio de estupefacientes; el juez federal la rechazó por no existir eslabones superiores de comercialización.

Cuestión y decisión

La Corte resolvió la contienda negativa de competencia. Declaró que el Juzgado de Garantías n° 6 de La Matanza debe intervenir en el delito de encubrimiento, y que debe enviar copias al Juzgado Federal n° 1 de Morón para que continúe la investigación por infracción al art. 5°, inc. c, de la ley 23.737 y al art. 189, apartado 5, del Código Penal. Decisión mixta: drogas y armas a la justicia federal; encubrimiento a la justicia provincial.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte aplicó el art. 2, inc. 1, de la ley 26.052: la competencia federal en materia de estupefacientes procede cuando no se trata de venta para consumo inmediato, valorando la existencia de organización delictiva, la cantidad de sustancia y su falta de fraccionamiento. En cuanto a las armas, la numeración suprimida torna el delito de competencia federal (art. 33, inc. e, CPPN). El fallo es útil para sostener la competencia federal en casos de narcotráfico organizado y armas con marcación erradicada; resulta desfavorable para quien pretenda la competencia provincial en esos supuestos, y favorable para la justicia federal.

Tags

competencia; narcotráfico; ley 23.737; ley 26.052; tenencia de armas; encubrimiento; justicia federal; organización delictiva