Amarilla, Raul Andres c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Enfermedad Profesional
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
"Amarilla, Raúl Andrés y otros c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ enfermedad profesional", CSJN, 23/09/2026, CSJ 1283/2026/RH1 y acumulados (ID: AFA-CSJN-8321931).
Hechos y conflicto
Las causas reunidas son demandas laborales contra el Fisco de la Provincia de Buenos Aires por enfermedad profesional, accidentes de trabajo y accidente in itinere. La parte demandada dedujo recursos extraordinarios y, denegados, interpuso quejas ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debió pronunciarse sobre la admisibilidad de esos recursos extraordinarios. Desestimó las quejas por inadmisibles, con sustento en el art. 280 del CPCCN, y declaró perdidos los depósitos. El resultado procesal favorece a los trabajadores actores, pues las sentencias recurridas quedan firmes; no hubo pronunciamiento sobre el fondo del litigio ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo no crea precedente sustantivo sobre responsabilidad del empleador público en riesgos del trabajo: es NO RELACIONADO con el fondo. Procesalmente, FAVORECE a quien sostiene la firmeza de la sentencia laboral y DESFAVORECE al recurrente que no logra demostrar cuestión federal suficiente.
Tags
laboral; enfermedad profesional; accidente de trabajo; art. 280 CPCCN; queja; Fisco provincial; parte actora; pérdida de depósitos
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Amarilla, Raul Andres c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Enfermedad Profesional, CSJN, 23/09/2026, CSJ 001283/2026/RH001.