---
titulo: "Amaruchoque, Nicolas Avendano y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000302/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/amaruchoque-nicolas-avendano-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-0aa547ef-6a16-4631-a373-cd5e292836a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amaruchoque, Nicolas Avendano y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000302/2023/CS001
- **Carátula:** “AMARUCHOQUE, NICOLAS AVENDANO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 03/09/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal (Competencia)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Dictamen del Procurador General interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990511

## Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia penal territorial
- Contingencia: Contienda negativa de competencia
- Hechos clave: Amenazas recibidas en reunión en Vicente López (PBA)
- Normas: Código Penal (lugar de consumación del delito)
- Doctrina: Fallos 229:853; 253:432; 265:323; 308:213; 317:223; 323:867; Competencia n° 1245 L.XXXVIII
- Resultado: Competencia atribuida a la justicia provincial de San Isidro (PBA)
- Parte favorecida: Justicia provincial de Buenos Aires (Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de San Isidro)
- Parte perjudicada: Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de CABA (Juzgado n° 9)
- Fuente: CSJN (sitio oficial)

## Hechos y conflicto
Causa instruida por delito de amenazas. El juez de CABA declinó competencia porque el hecho habría ocurrido en Vicente López, PBA (víctima recibió allí una de las amenazas). El juez bonaerense rechazó por considerarlo prematuro. Se suscitó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de amenazas, según el lugar de consumación del hecho.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires**. Remite las actuaciones a dicho juzgado y ordena comunicar al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 9 de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se establece por el lugar de consumación del delito (Fallos 229:853; 253:432; 265:323).
- Para fijar competencia, deben considerarse los dichos del denunciante no desvirtuados por otras constancias (Fallos 308:213; 317:223; 323:867).
- Si de esos dichos surge que en una reunión en Vicente López (PBA) la víctima recibió las amenazas, corresponde a la justicia provincial investigar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien sostenga que la competencia corresponde a la provincia (PBA)**, especialmente si el lugar de consumación está en territorio provincial y los dichos de la víctima no están desvirtuados.
- **DESFAVORABLE para quien pretenda competencia en CABA**, si el hecho ocurrió materialmente en la provincia según la denuncia.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso no depende de determinar el lugar territorial del delito, o si los hechos ocurrieron en otra jurisdicción.
- Indicador clave: la Corte da preeminencia a la versión de la víctima no controvertida para fijar el lugar del hecho.

## Cita sugerida
CSJN, “Amaruchoque, Nicolás Avendano y otros s/incidente de incompetencia”, CSJ 302/2023/CS001, 03/09/2024, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990511

## Cómo citar

Amaruchoque, Nicolas Avendano y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/09/2024, CSJ 000302/2023/CS001.