Ambrosi, Pedro Edgar s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• N° expediente: CSJ 002878/2021/CS001
• Carátula: AMBROSI, PEDRO EDGAR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 06/12/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
• Procurador General: Eduardo Ezequiel Casal (interino)
• ID fuente: AFA-CSJN-7769481
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7769481

Tags para análisis posterior

competencia encubrimiento sustracción de automóvil justicia provincial justicia nacional CSJN doctrina Galarza conflicto negativo de competencia

Hechos y conflicto

• El imputado fue investigado por sustracción de automóvil en CABA, pero la justicia nacional descartó ese delito (resolución 13/10/2020).
• Se analiza la competencia para investigar el delito de encubrimiento derivado de esa conducta.
• Conflicto entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 60 (CABA) y la justicia provincial de Quilmes (PBA).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el delito de encubrimiento, cuando el delito precedente (sustracción) fue descartado por la justicia nacional y los hechos ocurrieron en territorio de la Provincia de Buenos Aires.

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones a la justicia provincial.

• Parte favorecida: Justicia provincial de Quilmes (y el imputado, al definirse la competencia sin dilación).
• Parte perjudicada: Ninguna en particular; se resuelve conflicto de competencia.

Doctrina / criterio relevante

• El Procurador General remite a la competencia CCC 65897/2015/1/CS1 "Galarza, Leandro Gastón s/ encubrimiento" (17/12/2019) por analogía sustancial.
• Cita fallos anteriores: Fallos 317:499, 325:950, y competencias "Chaparro" (2001) y "Russo" (2003), que establecen que cuando se descarta el delito base en jurisdicción nacional, el encubrimiento debe investigarse donde ocurrieron los hechos (provincial).
• Regla: Si la justicia nacional descarta la imputación del delito precedente y los hechos de encubrimiento ocurrieron en territorio provincial, la competencia es de la justicia provincial.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien defienda competencia provincial en casos de encubrimiento cuando el delito base fue descartado en sede nacional.
• DESFAVORABLE para quien intente sostener competencia nacional en esa misma hipótesis.
• MIXTO si se trata de un caso donde el delito base no fue descartado o los hechos ocurren en múltiples jurisdicciones.
• NO RELACIONADO si el conflicto no involucra encubrimiento o si el delito base no fue descartado.

Cita sugerida

CSJN, "Ambrosi, Pedro Edgar s/ incidente de incompetencia", 06/12/2022, CSJ 002878/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7769481, URL: [enlace].