AMX ARGENTINA S.A. c/ MISIONES, PROVINCIA DE s/accion declarativa. (CSJN, 10/12/2013)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: A. 188. XLVIII. ORI
Carátula: AMX ARGENTINA S.A. c/ MISIONES, PROVINCIA DE s/acción declarativa
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 10/12/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Magistrados: No individualizados
URL: CSJN - Documento 7074621

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: impugnación acto administrativo hechos clave: derogación acto impugnado, pérdida de objeto normas: art. 68, 73 CPCCN doctrina: deber de no expedirse sobre cuestiones abstractas resultado: abstracto parte favorecida: AMX Argentina S.A. (costas en orden causado) parte perjudicada: Provincia de Misiones (costas del tercero) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

AMX Argentina S.A. inició acción declarativa contra la Provincia de Misiones impugnando resoluciones administrativas (4504/2012 y 4513/2012 DGR). Durante el proceso, la Provincia dejó sin efecto esos actos. AMX y la Provincia acordaron la extinción del objeto. El tercero interviniente, Jet Multimedia Argentina S.A., se opuso a la distribución de costas y solicitó su imposición a la demandada.

Cuestión jurídica

Si, ante la pérdida de objeto por derogación de los actos impugnados, corresponde declarar abstracta la cuestión y cómo deben imponerse las costas procesales (incluyendo las del tercero).

Decisión y resultado

La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada. Distribuyó las costas entre AMX y la Provincia en el orden causado. Impuso a la Provincia las costas relativas a la intervención de Jet Multimedia, por haber originado su participación.

Doctrina / criterio relevante

Imposibilidad de juzgar sobre cuestiones abstractas: El tribunal no puede expedirse sobre planteos que devienen abstractos (Fallos 320:2603; 322:1436).
Costas del tercero: Se imponen a la parte que dio motivo a su intervención (art. 68 CPCCN; conf. causas análogas de la misma CSJN).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para AMX en cuanto a que no resultó condenada en costas frente a la demandada, pero DESFAVORABLE en cuanto a que no obtuvo una resolución de fondo que declarara la ilegalidad de los actos.
FAVORABLE para Jet Multimedia porque se le impusieron las costas a la Provincia.
MIXTO: al no dirimirse la cuestión de fondo, el fallo no es ni favorable ni desfavorable en el mérito principal.

Cita sugerida

AMX Argentina S.A. c/ Misiones, Provincia de s/ acción declarativa, CSJN, 10/12/2013, A. 188. XLVIII. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7074621

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.