---
titulo: "Amx Telefonica SA s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002026/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7929671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/amx-telefonica-sa-s-incidente-de-incompetencia-a4fd644a-00d0-4e85-9b06-330e57cdfa90
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amx Telefonica SA s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002026/2022/CS001
- **Carátula:** AMX TELEFONICA SA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 16/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7929671

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia federal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: sanción municipal, clausura antena, servicio telecomunicaciones` `normas: art. 116 CN, ley 19.798 (art. 6°), ley 27.078, decreto-ley 1285/58` `doctrina: primacía de exposición de hechos, interferencia con fin nacional` `resultado: competencia federal afirmada` `parte favorecida: AMX Telefónica SA` `parte perjudicada: Municipalidad de Berazategui` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
AMX Argentina S.A. (Claro) recurrió un decreto del Intendente de Berazategui que la sancionó por instalar una antena sin permiso municipal, imponiendo multa y clausura. La empresa sostuvo que la sanción interfería con su licencia nacional para prestar servicio de telecomunicaciones (exclusiva jurisdicción federal), y que la clausura afectaría la continuidad del servicio, contrario a las leyes 19.798 y 27.078.

## Cuestión jurídica
Determinar si resulta competente la justicia federal o provincial (correccional de Quilmes) para revisar un acto administrativo municipal que afecta un servicio público regulado por normas federales.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal de Quilmes**, en sentido concordante con la Procuración General, por tratarse de una cuestión de naturaleza federal que requiere examinar si hubo intromisión local en atribuciones nacionales.

## Doctrina / criterio relevante
Para fijar competencia se debe atender a la exposición de hechos de la demanda y, en lo que se adecúe, al derecho invocado. Cuando el acto local interferiere potencialmente con un fin o servicio nacional (telecomunicaciones), corresponde la competencia federal, independientemente de la vía recursiva local elegida.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para empresas reguladas por el Estado Nacional que cuestionen actos locales por interferir con licencias o servicios federales.
- **DESFAVORABLE** para municipios que pretendan sancionar a prestadores de servicios federales sin someterse a control judicial federal.
- Factores clave: existencia de licencia/concesión nacional, invocación de normas federales (ley 19.798 art. 6°), y potencial afectación de la continuidad del servicio.

## Cita sugerida
CSJN, “AMX TELEFONICA SA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 16/04/2024, CSJ 002026/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7929671

## Cómo citar

Amx Telefonica SA s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/04/2024, CSJ 002026/2022/CS001.