Andribet Dir Brasco, Adrian Marcelo s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001188/2023/CS001
• Carátula: "ANDRIBET DIR BRASCO, ADRIAN MARCELO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 28/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados firmantes: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (Casal dictamina como Procurador General)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957261

Tags para análisis posterior

competencia, violencia de género, privación ilegítima de libertad, robo, CABA, Provincia de Buenos Aires, conflicto negativo, unidad de investigación, Procurador General

Hechos y conflicto

La víctima (Y.R.V.) denunció que su ex pareja (A.M.A.D.B.) la maltrató continuamente, la encerró durante un mes y medio en la casa de la madre del imputado en La Tablada (Pcia. de Bs. As.), y se apoderó de sus pertenencias ubicadas en su domicilio en CABA. El juzgado de CABA declinó competencia por considerar que el robo excede su competencia material y que la privación ilegítima de la libertad ocurrió en territorio provincial. El juzgado provincial rechazó la atribución, sosteniendo que debe investigar ambos delitos el juez que previno (CABA), por ser el lugar del domicilio de la víctima.

Cuestión jurídica

Determinación de la competencia territorial y material para investigar delitos conexos de violencia de género (privación ilegítima de libertad agravada y robo) cometidos en distintas jurisdicciones (CABA y Provincia de Buenos Aires).

Decisión y resultado

El Procurador General opina que corresponde al juzgado nacional en lo criminal y correccional de CABA (por turno) conocer en las actuaciones, aplicando el criterio de unidad de investigación para garantizar eficacia procesal y acceso a la justicia de la víctima (aunque ese tribunal no haya sido parte en la contienda).

Doctrina / criterio relevante

En casos de violencia de género, la elección del tribunal debe priorizar: (a) eficaz investigación, (b) economía procesal, (c) mejor defensa del imputado, y (d) adecuado acceso a la justicia de la víctima. Se cita el criterio de "Cazón" (Competencia n° 475, 27/12/2012) y Fallos 339:652 sobre unidad de investigación en conflictos de género.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la víctima: Propicia investigación unificada que evita revictimización y garantiza acceso a justicia.
• Desfavorable al imputado: Puede implicar menor posibilidad de dilaciones por conflictos de competencia.
• Mixto/Neutral: No define el fondo del caso; solo resuelve competencia.
• Clasificación: MIXTO (depende de la posición procesal: favorable para quien busque celeridad/unidad; desfavorable para quien busque fragmentación procesal o declinatoria).

Cita sugerida

CSJN, "ANDRIBET DIR BRASCO, ADRIAN MARCELO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", Expte. CSJ 001188/2023/CS001, 28/05/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957261