---
titulo: "Anselmo, Victor Gustavo y Otros c/ Buenos Aires, Provincia de y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/11/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2170/2015"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7265392
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/anselmo-victor-gustavo-y-otros-c-buenos-aires-provincia-de-y-otros-s-danos-y-5964e69d-9aa3-48b9-a908-cdc9e8b9301e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Anselmo, Victor Gustavo y Otros c/ Buenos Aires, Provincia de y Otros s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/11/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 2170/2015  
- **Carátula:** Anselmo, Víctor Gustavo y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 18/11/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Carlos S. Fayt  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7265392  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7265392

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: acumulación subjetiva de pretensiones` `hechos clave: demanda contra varios demandados no aforados autónomamente` `normas: CPCCN art. 89; ley 48 art. 14` `doctrina: litisconsorcio pasivo necesario no acreditado` `resultado: incompetencia de CSJN` `parte favorecida: demandados (procesalmente)` `parte perjudicada: actores` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Víctor Gustavo Anselmo y otros coactores demandaron por daños y perjuicios al Estado Nacional, Provincia de Buenos Aires, YPF S.A., y varias municipalidades. Pretendieron acumular subjetivamente las acciones en instancia originaria de la CSJN. Los demandados no contestaron ni comparecieron.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acumulación subjetiva de pretensiones contra partes que no son aforadas autónomamente a la competencia originaria de la CSJN? ¿Existe litisconsorcio pasivo necesario que justifique el fuero federal?

## Decisión y resultado
**Incompetencia de la CSJN** para entender en forma originaria. Los actores deberán interponer sus pretensiones ante las jurisdicciones que correspondan según las personas demandadas. Costas implícitamente a los actores. Archivo.

## Doctrina / criterio relevante
- La acumulación subjetiva es inadmisible cuando los demandados no son aforados autónomamente a la instancia originaria y no media litisconsorcio pasivo necesario (arts. 89 CPCCN; Fallos 329:23166; 331:1312).
- Las conductas diversas impiden concluir que la legitimación sustancial sea inescindible.
- El art. 14 ley 48 permitirá revisar cuestiones federales después de agotada la instancia local.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para demandados (evitan juicio en CSJN, deben ser demandados en sus respectivas jurisdicciones locales/federales).
- **DESFAVORABLE** para actores (deben reiniciar acciones en tribunales inferiores, demora y costas).
- **MIXTO** si se busca utilizar la doctrina sobre litisconsorcio necesario o competencia originaria.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra competencia originaria de CSJN o acumulación subjetiva.

## Cita sugerida
*Anselmo, Víctor Gustavo y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios* (CSJN, 18/11/2015, CSJ 2170/2015, ID AFA-CSJN-7265392).

## Cómo citar

Anselmo, Victor Gustavo y Otros c/ Buenos Aires, Provincia de y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 18/11/2015, CSJ 2170/2015.