---
titulo: "Ansín, Oscar Emir c/ UNLP-Fac. Cs. Agrarias s/recurso directo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/05/2015
fuero: Administrativo
numero: "A. 1022. XLIX. REX Fallos: 338:424"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7217391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ansin-oscar-emir-c-unlp-fac-cs-agrarias-s-recurso-directo-1dcc22b3-b78d-43f7-942b-920331c96d60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ansín, Oscar Emir c/ UNLP-Fac. Cs. Agrarias s/recurso directo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/05/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: A. 1022. XLIX. REX; Fallos: 338:424  
- **Carátula**: Ansín, Oscar Emir c/ UNLP - Fac. Cs. Agrarias s/recurso directo  
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 27/05/2015  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO  
- **Magistrados**: Carlos S. Fayt, Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco  
- **URL**: [CSJN 7217391](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7217391)

## Tags para análisis posterior
`administrativo`, `universidad`, `autonomía universitaria`, `recurso directo`, `acto administrativo no definitivo`, `ley 24.521`, `debido proceso`, `caducidad`, `revocación`, `desfavorable al actor`, `favorable a la administración`.

## Hechos y conflicto
Oscar Emir Ansín (docente e ingeniero agrónomo de la UNLP) impugnó dos actos administrativos vía recurso directo (art. 32 ley 24.521):  
1. Rechazo de su proyecto de tesis doctoral sin darle oportunidad de ser oído.  
2. Llamado a concurso para profesor titular (Res. HCA-171/03), alegando designación tardía de la Comisión Asesora.  
La Cámara Federal de La Plata (Sala II) hizo lugar a ambos recursos, ordenando oír al actor y declarando la nulidad del concurso. La UNLP interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si los actos impugnados constituían “actos definitivos” susceptibles de recurso directo conforme al art. 32 de la ley 24.521.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia de Cámara, declarando improcedente el recurso directo. **Parte favorecida**: UNLP (demandada). **Parte perjudicada**: Oscar Emir Ansín (actor). **Costas** al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 32 de la ley 24.521 exige que el acto impugnado sea **definitivo**, es decir, que ponga fin al procedimiento o decida el fondo del asunto impidiendo su continuación.  
- Ni la devolución del proyecto de tesis para reformulación ni el llamado a concurso con posterior designación de la Comisión Asesora son actos definitivos; no obstan a la prosecución del trámite.  
- Las cuestiones de caducidad e interpretación de normas procesales son ajenas al recurso extraordinario (art. 14 ley 48).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar actos administrativos universitarios no definitivos.  
**FAVORABLE** para la administración universitaria (UNLP) que defienda su autonomía y la interpretación restrictiva del recurso directo.  
**MIXTO** si se considera el dictamen sobre caducidad, pero el resultado central perjudica al actor.

## Cita sugerida
Ansín, Oscar Emir c/ UNLP - Fac. Cs. Agrarias s/recurso directo, CSJN, 27/05/2015, Fallos: 338:424 (A. 1022. XLIX), disponible en [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7217391](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7217391).

## Cómo citar

Ansín, Oscar Emir c/ UNLP-Fac. Cs. Agrarias s/recurso directo, CSJN, 27/05/2015, A. 1022. XLIX. REX Fallos: 338:424.