---
titulo: "APCO OIL AND GAS INTERNATIONAL INC. (SUCURSAL ARGENTINA) c/ Chubut, provincia del y otro (Estado Nacional) s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/04/2016
fuero: Competencia
numero: "A. 680. L. I01"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7295632
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/apco-oil-and-gas-international-inc-sucursal-argentina-c-chubut-provincia-del-y-8c41dcf3-8810-4590-9014-6b05c2194217
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# APCO OIL AND GAS INTERNATIONAL INC. (SUCURSAL ARGENTINA) c/ Chubut, provincia del y otro (Estado Nacional) s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/04/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 680/2014 (50-A)/CS1
- **Carátula:** Apco Oil and Gas International Inc. (Sucursal Argentina) c/ Chubut, Provincia del y otro (Estado Nacional) s/ incidente de medida cautelar
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 12/04/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7295632
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7295632

## Tags para análisis posterior
`materia: hidrocarburos` `contingencia: competencia originaria CSJN` `hechos clave: canon explotación hidrocarburos, reversión parcial de área, proceso contencioso administrativo previo en STJ Chubut` `normas: ley 17.319, ley 26.197, decreto provincial 68/08, art. 14 ley 48, art. 322 CPCCN, art. 94 CPCCN` `doctrina: perpetuatio jurisdictionis, incompetencia originaria, tercería improcedente` `resultado: incompetencia declarada` `parte favorecida: Provincia del Chubut/Estado Nacional` `parte perjudicada: Apco Oil and Gas International Inc.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Actora promueve acción declarativa (art. 322 CPCCN) contra Provincia del Chubut para cesar incertidumbre por resolución 112/12-DGR (Dirección General de Rentas) que reclama diferencias de canon de explotación del Área CGSJ-13 Cañadón Ramírez (períodos 2009-2011), sin considerar reversiones parciales de área efectuadas en 2008-2009 a la Secretaría de Hidrocarburos provincial.
- Actor sostiene que renuncia y reversión parcial de área produce efectos de pleno derecho, sin necesidad de aceptación provincial.
- Solicita citación del Estado Nacional como tercero interesado y medida cautelar para que se abstenga de reclamar.
- Posteriormente, actor pagó las diferencias e interpuso demanda contencioso administrativa ante el STJ de Chubut contra resolución 184/14-EC (rechazo apelación), impugnando la misma pretensión con base en normas locales y federales.

## Cuestión jurídica
Competencia originaria de la CSJN: si corresponde que la Corte entienda en la causa o si debe remitirla al tribunal provincial por existencia de proceso previo con identidad de partes y materia (perpetuatio jurisdictionis) y por improcedencia de citación del Estado Nacional como tercero obligado.

## Decisión y resultado
- **Declarar la incompetencia de la CSJN** para entender en el caso por vía de su instancia originaria.
- **Fundamento:** existe identidad subjetiva y objetiva con el proceso contencioso administrativo en trámite ante el STJ de Chubut; corresponde aplicar *perpetuatio jurisdictionis* para evitar sentencias contradictorias. La citación del Estado Nacional como tercero no justifica la competencia originaria porque su política hidrocarburífera no requiere su participación en el proceso (Fallos 328:1435; 332:800).
- Las cuestiones federales podrán ser tuteladas por vía del art. 14 de la ley 48.

## Doctrina / criterio relevante
- **Perpetuatio jurisdictionis:** el tribunal que primero conoce de una causa mantiene competencia para abarcar todos los aspectos vinculados al conflicto, evitando pronunciamientos contradictorios.
- **Citación de tercero:** la política hidrocarburífera del Estado Nacional no obliga a citarlo como tercero en procesos sobre canon de explotación provincial.
- **Cuestión federal:** puede tutelarse por recurso extraordinario (art. 14 ley 48).

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: MIXTO** (favorable para la Provincia/Estado, desfavorable para la actora)
- **Para la actora (Apco):** Desfavorable, porque no logra que la CSJN asuma competencia originaria, lo que la obliga a litigar en sede provincial.
- **Para la demandada (Provincia de Chubut/Estado Nacional):** Favorable, porque se mantiene la competencia del STJ de Chubut, foro local donde el actor ya inició proceso.
- **Utilidad:** fortalece defensa de competencia provincial contra pretensiones de actores que buscan foro federal; también refuerza doctrina de *perpetuatio jurisdictionis*.

## Cita sugerida
**Apco Oil and Gas International Inc. (Sucursal Argentina) c/ Chubut, Provincia del y otro (Estado Nacional) s/ incidente de medida cautelar**, CSJN, 12/04/2016, CSJ 680/2014 (50-A)/CS1, ID AFA-CSJN-7295632, URL: [enlace].

## Cómo citar

APCO OIL AND GAS INTERNATIONAL INC. (SUCURSAL ARGENTINA) c/ Chubut, provincia del y otro (Estado Nacional) s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR, CSJN, 12/04/2016, A. 680. L. I01.