AQUINO FERNANDO DAVID s/recurso de queja
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
AQUINO FERNANDO DAVID s/recurso de queja – CSJN – 04/06/2026 – CSJ 002762/2022/RH001 – ID: AFA-CSJN-8278531.
Hechos y conflicto
La defensa de F. D. Aquino interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originada en una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El caso proviene de una causa penal en la que la Sala V del Tribunal de Casación Penal había intervenido previamente. La defensa pretendía revisar la decisión desfavorable mediante el recurso extraordinario federal.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. La CSJN declaró inadmisible el recurso con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Ordenó a la parte recurrente que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni negar la justicia de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa pronunciamiento sobre el fondo del asunto (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente, pues rechaza su queja sin analizar el mérito. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: sirve para invocar que la CSJN no se expidió sobre el fondo, pero no genera precedente sustantivo. Favorece a la parte contraria al confirmar la denegación del recurso, aunque sin validar el criterio del tribunal inferior.
Tags
penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AQUINO FERNANDO DAVID s/recurso de queja, CSJN, 04/06/2026, CSJ 002762/2022/RH001.