---
titulo: "Aquino, Matías Leonel s/QUEJA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 000981/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8273241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/aquino-matias-leonel-s-queja-c9904914-4c4b-41ff-8cda-8bbd7fd9ca00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aquino, Matías Leonel s/QUEJA

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Aquino, Matías Leonel s/ queja – CSJN – 04/06/2026 – CSJ 981/2024/RH1 – ID 8273241.

## Hechos y conflicto
La defensa de Matías Leonel Aquino interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originada en la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y en la Sala IV del Tribunal de Casación provincial. No se exponen hechos de fondo del caso penal subyacente. La pretensión recursiva fue rechazada por inadmisible.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario denegado era admisible. Por mayoría, declaró inadmisible el recurso con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Se intimó al recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti (con adhesión de Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco) aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión procesal de inadmisibilidad que no importa pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Este fallo es **desfavorable** para el recurrente en cuanto al acceso a la instancia federal, pero no genera doctrina sustantiva sobre el caso penal. Para un caso futuro, la señal es de rechazo procesal por falta de agravio federal suficiente; no sirve como precedente de fondo ni favorece a ninguna parte en cuanto al mérito.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.

## Cómo citar

Aquino, Matías Leonel s/QUEJA, CSJN, 04/06/2026, CSJ 000981/2024/RH001.