---
titulo: "Aquino, Victor s/s/extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2013
fuero: Penal
numero: "A. 642. XLVIII. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/aquino-victor-s-s-extradicion-2c504793-dea4-42b6-b99f-8d98058da2fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aquino, Victor s/s/extradicion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 642. XLVIII. ROR
- **Carátula:** Aquino, Victor s/extradición
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 03/09/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Argibay (no especifica mayoría)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044171

## Tags para análisis posterior
`extradición` `nacional argentino` `inconstitucionalidad` `igualdad ante la ley` `ley 24.767` `ley 25.302` `tratado Paraguay` `control constitucional` `desfavorable para el extraditable` `CSJN`

## Hechos y conflicto
Paraguay solicitó extradición de Víctor Aquino, nacional argentino, por secuestro, extorsión, extorsión agravada, privación de libertad y asociación criminal (víctima: Dalia Scappini Campos; hechos: julio a septiembre 2011). Juzgado Federal N°3 La Plata declaró procedente la extradición. Defensa apeló planteando inconstitucionalidad del art. 12 ley 24.767 y art. 1° ley 25.302 por violar igualdad y debido proceso. La sentencia de primera instancia omitió tratar el planteo constitucional.

## Cuestión jurídica
Si es constitucional el art. 12 de la ley 24.767 que diferencia entre categorías de nacionales requeridos en extradición según exista o no tratado que la faculte, y si corresponde declarar la nulidad por falta de tratamiento del planteo.

## Decisión y resultado
**Fallo desfavorable para el requerido.** CSJN declaró la nulidad parcial de la sentencia por omitir el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad (art. 404 inc. 2 CPPN), pero resolvió el fondo: **rechazó el planteo de inconstitucionalidad** y **confirmó la extradición** a Paraguay para proceso por todos los delitos.

## Doctrina / criterio relevante
1. La igualdad constitucional no exige trato idéntico a todos los nacionales; admite diferenciaciones objetivas (Fallos 149:417).
2. La declaración de inconstitucionalidad es _ultima ratio_ del orden jurídico, no procede por mera invocación de juicios de valor o apreciaciones subjetivas sin sustento.
3. El control de constitucionalidad no incluye el examen de conveniencia o acierto del criterio legislativo.
4. Las razones humanitarias para denegar la extradición corresponden a la etapa de decisión del Poder Ejecutivo (art. 14.2 del tratado; arts. 35-39 ley 24.767), no a la judicial.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien se opone a la extradición de un nacional argentino. **FAVORABLE** para el Estado requirente y para la aplicación del tratado de extradición que faculta la entrega de nacionales. El fallo valida el sistema legal que permite extraditar nacionales cuando existe tratado que lo autoriza, y exige fundamentación sólida para impugnar constitucionalidad, no bastando invocaciones genéricas a la igualdad o derechos humanos.

## Cita sugerida
CSJN, *Aquino, Victor s/extradición*, A. 642. XLVIII. ROR, 03/09/2013. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044171

## Cómo citar

Aquino, Victor s/s/extradicion, CSJN, 03/09/2013, A. 642. XLVIII. ROR.