---
titulo: "Arakawa, Tutom Norberto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/12/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001584/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arakawa-tutom-norberto-s-incidente-de-incompetencia-499402ee-401d-485e-965d-f3efb97dd583
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arakawa, Tutom Norberto s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001584/2022/CS001
- **Carátula:** ARAKAWA, TUTOM NORBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 12/12/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032881

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: contienda entre tribunal federal y juez provincial (Chubut)` `doctrina: precedente Arias 2017; excepción formal por economía procesal` `resultado: se dirime a favor de justicia federal` `parte favorecida: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia` `parte perjudicada: Juez Penal de Puerto Madryn` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia y la Juez Penal de Puerto Madryn (Chubut). El Procurador General interino advierte que no se observó la regla que exige que el tribunal promotor insista/desista, pero por economía procesal y urgente definición se expide sobre el fondo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para entender en la causa seguida a Arakawa.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia** (justicia federal). Se ordena la remisión de las actuaciones. Resultado favorable a la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica el precedente **"Arias, Ángel Raúl y otros s/infracción ley 26.364"** (Competencia FSA 3739/2013/TO1/11/CS2, resuelta el 3/8/2017) por "circunstancias sustancialmente análogas".
- Se hace excepción al requisito formal de que el tribunal que promovió la contienda tenga oportunidad de insistir o desistir (Fallos: 327:6037 y 329:1348), por economía procesal y urgencia (Fallos: 321:602 y 322:328).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la competencia federal en casos análogos al precedente "Arias" (delito vinculado a ley 26.364 – trata de personas, aunque no se explicita el delito concreto).
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga la competencia provincial.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no presenta similitud fáctica con "Arias" o si la contienda no versare sobre competencia federal vs. provincial.

## Cita sugerida
CSJN, "ARAKAWA, TUTOM NORBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 12/12/2024, CSJ 001584/2022/CS001. URL: [enlace].

## Cómo citar

Arakawa, Tutom Norberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/12/2024, CSJ 001584/2022/CS001.