---
titulo: "Aramayo Luis Ruben y Otros c/ Loteria Nacional Soc. del Estado s/Empleo Publico"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/12/2013
fuero: Administrativo
numero: "A. 310. XLIII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7080741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/aramayo-luis-ruben-y-otros-c-loteria-nacional-soc-del-estado-s-empleo-publico-5da4278b-c036-499e-8d3f-c9f6d8b77c06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aramayo Luis Ruben y Otros c/ Loteria Nacional Soc. del Estado s/Empleo Publico

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 310. XLIII. REX
- **Carátula:** ARAMAYO LUIS RUBEN Y OTROS c/ LOTERIA NACIONAL SOC. DEL ESTADO s/EMPLEO PUBLICO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/12/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Fayt, Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7080741

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: nulidad de normas salariales` `hechos clave: topes indemnizatorios` `normas: ley 26.546 arts. 59 y 60` `doctrina: remisión a Llevara c/ Ferrocarril Belgrano` `resultado: confirma sentencia adversa a actores` `parte favorecida: Lotería Nacional (demandada)` `parte perjudicada: actores (empleados)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores (empleados) demandaron a Lotería Nacional Soc. del Estado por diferencias salariales derivadas del empleo público. La sentencia de Cámara (Sala I Contencioso Administrativo Federal) fue adversa a los actores. Estos interpusieron recurso extraordinario, planteando inconstitucionalidad de los arts. 59 y 60 de la ley 26.546 (que establecían topes indemnizatorios).

## Cuestión jurídica
Si los arts. 59 y 60 de la ley 26.546 son constitucionales en el marco de una relación de empleo público.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario pero **confirmó la sentencia apelada**, manteniendo la decisión adversa a los actores. Costas por su orden. **Resultado desfavorable para los empleados actores.**

## Doctrina / criterio relevante
La Corte remitió al dictamen de la Procuradora Fiscal (fs. 1928/1929 vta.) y al precedente "Llevara, Walter Abraham c/ Empresa Ferrocarril General Belgrano SA y otro s/ despido" (29/10/2013, causa L.322.XLVI), donde se abordó la constitucionalidad de los arts. 59 y 60 de la ley 26.546. No desarrolló argumento propio, sino que adoptó el criterio de dicha remisión, que resultó en la validez de las normas limitativas.

## Señales para favorabilidad
- **Para un empleado público** que impugne topes indemnizatorios: **DESFAVORABLE**. El fallo confirma la validez de los topes y la sentencia contraria al reclamo.
- **Para un empleador estatal** que defienda la aplicación de topes legales: **FAVORABLE**, pues la Corte avaló la constitucionalidad de los arts. 59 y 60 de la ley 26.546.
- **No es directamente aplicable** a casos sobre otras materias o normas diferentes.

## Cita sugerida
CSJN, "Aramayo, Luis Rubén y otros c/ Lotería Nacional Soc. del Estado s/ empleo público", 10/12/2013, A. 310. XLIII. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7080741.

## Cómo citar

Aramayo Luis Ruben y Otros c/ Loteria Nacional Soc. del Estado s/Empleo Publico, CSJN, 10/12/2013, A. 310. XLIII. REX.