---
titulo: "Arancibia, Raul Ezequiel c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Accidente de Trabajo - Accion Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 001071/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8327381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arancibia-raul-ezequiel-c-fisco-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-accidente-de-623446ba-f7ee-40cf-8e5f-b7b70fc65027
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arancibia, Raul Ezequiel c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Accidente de Trabajo - Accion Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
ARANCIBIA, RAUL EZEQUIEL c/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ ACCIDENTE DE TRABAJO – ACCION ESPECIAL (CSJ 1071/2026/RH1 y otros), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, ID 8327381.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Fisco de la Provincia de Buenos Aires) dedujo recursos extraordinarios en diversas causas laborales por accidente de trabajo, enfermedad profesional y accidente in itinere. Denegados esos recursos, interpuso quejas ante la CSJN. El tribunal debió resolver sobre la admisibilidad de tales presentaciones directas.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisibles los recursos extraordinarios y desestimó las quejas por aplicación del art. 280 del CPCCN. Decisión desfavorable a la recurrente (Fisco provincial), sin pronunciamiento sobre el fondo del litigio. Se declararon perdidos los depósitos. No se fijaron cuantías ni costas específicas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo no sienta doctrina sustancial sobre la materia laboral; su utilidad es eminentemente procesal. Favorece a la parte que se opone a la revisión (trabajador), al mantener firme la decisión anterior, pero no sienta precedente de fondo. Clasificación: **mixto/no relacionado** – favorable procesalmente a la parte ganadora original, desfavorable procesalmente al recurrente; neutro en cuanto al fondo.

## Tags
accidente de trabajo; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; firmeza.

## Cómo citar

Arancibia, Raul Ezequiel c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Accidente de Trabajo - Accion Especial, CSJN, 06/10/2026, CSJ 001071/2026/RH001.