---
titulo: "Arauco Argentina SA (tf 124978413-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 038736/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8301881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arauco-argentina-sa-tf-124978413-a-c-dga-s-recurso-directo-de-organismo-externo-40d7f02e-2155-44f5-b72c-5a93a31ec39e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arauco Argentina SA (tf 124978413-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
"Arauco Argentina SA (TF 12478413-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo", CSJN, 27/08/2026, CAF 038736/2025/CS001, ID 8301881.

## Hechos y conflicto
El fallo no expone los hechos subyacentes. Corresponde a un recurso directo de organismo externo en materia tributario-aduanera, con intervención previa del Tribunal Fiscal de la Nación y de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Arauco Argentina SA interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara; la DGA (hoy ARCA) contestó el traslado.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y lo desestimó con costas. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable a Arauco Argentina SA, favorable a la DGA/ARCA. No se establecieron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es la de "Vidal": la desestimación por art. 280 CPCCN no implica decisión sobre el fondo del asunto. Este fallo perjudica a la parte recurrente (el contribuyente) en cuanto al resultado inmediato y las costas, pero no genera precedente sustantivo en contra. Es clasificable como desfavorable en lo procesal y no relacionado en cuanto al fondo; resulta útil para invocar la ausencia de pronunciamiento de la CSJN.

## Tags
tributario-aduanero; recurso directo; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; costas; DGA/ARCA; desfavorable al contribuyente

## Cómo citar

Arauco Argentina SA (tf 124978413-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 27/08/2026, CAF 038736/2025/CS001.