---
titulo: "Arauco Argentina SA (tf 64762743-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 024086/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8315691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arauco-argentina-sa-tf-64762743-a-c-dga-s-recurso-directo-de-organismo-externo-7a50affa-6342-44c5-8e55-3f1da2a239d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arauco Argentina SA (tf 64762743-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
Arauco Argentina SA (TF 64762743-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 29/09/2026, CAF 024086/2025/CS001, ID 8315691.

## Hechos y conflicto
El caso proviene de un recurso directo tramitado ante el Tribunal Fiscal de la Nación y luego revisado por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. La actora, Arauco Argentina SA, interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara; la DGA (hoy ARCA) contestó el traslado. El texto no detalla la materia de fondo ni las pretensiones originales.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue la admisibilidad del recurso extraordinario federal. La CSJN lo declaró inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y lo desestimó con costas. Decisión desfavorable al recurrente Arauco Argentina SA y favorable a la DGA, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por el artículo 280 CPCCN no importa confirmar ni negar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156, "Vidal"). El fallo es únicamente un rechazo procesal: favorece a la parte recurrida en cuanto al resultado inmediato, perjudica al recurrente, pero no sienta doctrina sustancial sobre la materia tributaria/aduanera de fondo. Para casos futuros resulta útil como precedente sobre el alcance del art. 280, pero se torna "no relacionado" respecto de la cuestión de fondo debatida.

## Tags
tributario; aduanero; recurso directo; recurso extraordinario federal; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; costas; CSJN; DGA/ARCA; Arauco Argentina SA

## Cómo citar

Arauco Argentina SA (tf 64762743-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 29/09/2026, CAF 024086/2025/CS001.
