---
titulo: "Araujo, Edgar Javier s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/12/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001704/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/araujo-edgar-javier-s-incidente-de-incompetencia-f8ef6d6e-bf8c-4842-b517-bd84e86870ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Araujo, Edgar Javier s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CSJ 001704/2020/CS001
- **Carátula:** ARAUJO, EDGAR JAVIER s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/12/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922841

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: absolución en sede federal, tenencia simple de estupefacientes, cesación de conexidad` `normas: ley 26.052 arts. 3 y 4, ley 23.737` `doctrina: prioridad del fuero federal pero cesa conexidad al extinguirse el vínculo, Fallos 329:6047` `resultado: favorable a la justicia local (CABA)` `parte favorecida: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 30 de CABA` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El 28/03/2022, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 7 condenó a tres personas por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y absolvió a Edgar Javier Araujo por el mismo hecho. Previamente, se había suscitado un conflicto de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 30 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10, respecto de la investigación por tenencia simple de estupefacientes imputada a Araujo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local o federal) debe investigar y juzgar a Araujo por el delito de tenencia simple de estupefacientes (ley 23.737), luego de que fuera absuelto en sede federal por el hecho conexo más grave (comercialización).

## Decisión y resultado
La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 30 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicación al Juzgado Federal n° 10.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal en materia de estupefacientes es prioritaria (ley 26.052, arts. 3 y 4).
- La acumulación por conexidad busca asegurar una administración de justicia uniforme (Fallos 312:645; 330:1618).
- **Cesación de conexidad**: cuando el imputado es absuelto por el fuero federal en el hecho conexo, cesa la vinculación y el resto de la conducta (tenencia simple) debe ser investigada por la justicia local conforme al criterio de Fallos 329:6047.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que pretenda la competencia de la justicia local (CABA) en un caso de tenencia simple de estupefacientes, cuando el imputado ya fue juzgado y absuelto en sede federal por un delito conexo más grave.
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretenda mantener la competencia federal luego de la absolución del imputado en el hecho conexo, pues la CSJN entiende que cesó la conexidad.

## Cita sugerida
CSJN, “Araujo, Edgar Javier s/ incidente de incompetencia”, 21/12/2023, CSJ 001704/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922841

## Cómo citar

Araujo, Edgar Javier s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2023, CSJ 001704/2020/CS001.