Arbeletche, Juan Carlos c/ Anses s/Reajustes Varios (CSJN, 07/04/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 005759/2014/RH001 y CSJ 890/2015/RH1 (acumulados en aclaratoria)
Carátula: ARBELETCHE, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; MAIRONE, MARIA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 07/04/2015 (aclaratoria)
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PREVISIONAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Fayt, Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7205331

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: error material en resolución colectiva hechos clave: reajustes de haberes, ANSES, error en sufijo de expedientes normas: arts. 36 inc. 3 y 166 inc. 1 CPCCN doctrina: facultad de corrección de errores materiales resultado: aclaratoria parte favorecida: no aplica parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En dos resoluciones colectivas previas (febrero y marzo 2015), la CSJN consignó erróneamente el sufijo de los números de expedientes incluidos en dichas resoluciones. Se confundieron causas principales (sufijo "/cA1") con recursos de queja (sufijo "/1/RH1"). La CSJN corrige de oficio el error material.

Cuestión jurídica

Corrección de error material en resoluciones judiciales colectivas respecto del sufijo de identificación de expedientes.

Decisión y resultado

Se aclara que los expedientes correctamente identificados son los que llevan el sufijo "/1/RH1" (recursos de queja), no los que tienen sufijo "/cA1". Se ordena notificar, agregar copia y librar oficios a las Cámaras Federales correspondientes y a la Dirección de Sistemas de la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN ejerce la facultad establecida en los arts. 36 inc. 3 y 166 inc. 1 del CPCCN para corregir errores materiales en sus resoluciones, incluso de oficio. El error se limita a la identificación formal de los expedientes, sin alterar el fondo de lo decidido.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO para análisis de favorabilidad de fondo. Se trata de una aclaratoria meramente formal que no decide sobre el fondo del litigio previsional. No contiene doctrina sustantiva aplicable a reajustes de haberes ni movilidad. Solo es útil si se necesita citar la facultad de corrección de errores materiales o la identificación precisa de expedientes en recursos de queja ante la CSJN.

Cita sugerida

CSJN, "ARBELETCHE, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS" y "MAIRONE, MARIA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS", 07/04/2015, CSJ 005759/2014/RH001 y CSJ 890/2015/RH1. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7205331

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.