ARCE, WALDIR s/Queja en causa N° 110.779 del Tribunal de Casación Penal, Sala I
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
ARCE, WALDIR s/Queja en causa N° 110.779 del Tribunal de Casación Penal, Sala I – CSJN – 07/07/2026 – CSJ 001021/2026/RH001 – ID 8301471.
Hechos y conflicto
La defensa de Waldir Arce dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires (Sala I), cuyo rechazo motivó la presentación de queja ante la CSJN. El recurso fue declarado inadmisible por aplicación del art. 280 del CPCCN.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. Se intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa de Arce.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva: es una decisión procesal de inadmisibilidad. Perjudica al recurrente en el caso concreto, pero no sienta precedente de fondo; su valor es limitado para casos futuros. Clasificación: DESFAVORABLE para quien pretenda revisión federal, pero NO RELACIONADO en cuanto a la cuestión sustancial.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; defensa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ARCE, WALDIR s/Queja en causa N° 110.779 del Tribunal de Casación Penal, Sala I, CSJN, 07/07/2026, CSJ 001021/2026/RH001.