---
titulo: "Ardiles, Aníbal Gabriel s/causa n° 14238"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/10/2014
fuero: Penal
numero: "A. 602. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7160261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ardiles-anibal-gabriel-s-causa-n-14238-42948237-e7b0-4475-aaad-45d203327874
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ardiles, Aníbal Gabriel s/causa n° 14238

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 602. XLIX. RHE
- **Carátula:** Ardiles, Aníbal Gabriel s/causa n° 14238
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 28/10/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal (Nacional)
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt (mayoría), E. Raúl Zaffaroni (disidencia)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7160261 | [URL](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7160261)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: condena penal, recurso del Fiscal General, CSJN revoca sentencia` `normas: art. 280 CPCCN, recurso extraordinario (art. 14 ley 48 ?)` `doctrina: remisión a fundamentos del Procurador Fiscal` `resultado: procedencia del recurso, se deja sin efecto sentencia` `parte favorecida: recurrente (Fiscal General)` `parte perjudicada: condenado (Ardiles, efecto revocatorio)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto. Se infiere: Aníbal Gabriel Ardiles fue condenado (o beneficiado) en causa penal n° 14238. El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario. El conflicto versa sobre la admisibilidad y el fondo de dicho recurso.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario federal y validez de la sentencia de Casación Penal (Sala II) que lo denegó.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Fayt, Maqueda; Zaffaroni en disidencia), la CSJN:
- Hace lugar a la queja.
- Declara procedente el recurso extraordinario.
- Deja sin efecto la sentencia apelada.
- Ordena que los autos vuelvan al tribunal de origen para dictar nuevo fallo conforme a lo expresado (fundamentos del Procurador Fiscal).

Disidencia de Zaffaroni: el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
La Corte hace suyos los fundamentos del Procurador Fiscal (fs. 42/43 vta.), que no se transcriben. El criterio es **revocatorio con reenvío**: se anula la sentencia de Casación por no haber dado adecuada respuesta al recurso extraordinario (se infiere). No se fija una regla general novedosa.

## Señales para favorabilidad
- **Para el Fiscal General (recurrente):** Favorable, pues su recurso prospera y se anula la sentencia adversa.
- **Para el condenado Ardiles:** Desfavorable en la instancia extraordinaria, porque se deja sin efecto una sentencia –presumiblemente– favorable (absolutoria o reducción de pena). Sin embargo, el reenvío abre posibilidad de un nuevo pronunciamiento.
- Para un caso futuro análogo, el fallo es útil para sostener la viabilidad del recurso extraordinario en materia penal cuando se invoca arbitrariedad o cuestión federal suficiente.

## Cita sugerida
**CSJN, *Ardiles, Aníbal Gabriel s/causa n° 14238*, 28/10/2014, A. 602. XLIX. RHE.** URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7160261

## Cómo citar

Ardiles, Aníbal Gabriel s/causa n° 14238, CSJN, 28/10/2014, A. 602. XLIX. RHE.