---
titulo: "ARGAÑARAZ, FABIÁN GUSTAVO s/causa nº 16774"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/09/2014
fuero: Penal
numero: "A. 1049. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7144331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arganaraz-fabian-gustavo-s-causa-n-16774-bbf1f099-b735-4573-af95-468902dc4896
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARGAÑARAZ, FABIÁN GUSTAVO s/causa nº 16774

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / Expediente:** A. 1049. XLIX. RHE
- **Carátula:** ARGAÑARAZ, FABIÁN GUSTAVO s/ causa nº 16774
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 09/09/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti; Fayt; Highton de Nolasco (en disidencia); Zaffaroni (en disidencia)
- **URL/ID fuente:** sjconsulta.csjn.gov.ar - ID 7144331

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: procesal - rebeldía` `hechos clave: imputado prófugo no compareció` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: Fallos 310:2268; Fallos 330:4879 (Cáceres)` `resultado: suspensión de trámite de queja (mayoría) / desestimación (Highton) / dar trámite (Zaffaroni)` `parte favorecida: ninguna (trámite suspendido o desestimado)` `parte perjudicada: imputado recurrente (Argañaraz)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

El recurrente (Argañaraz) interpuso una queja ante la CSJN en el marco de una causa penal. Posteriormente, se informó que el imputado se encontraba prófugo (no estaba a derecho y pesaba orden de aprehensión). El tribunal debía resolver cómo proceder con la queja en esa situación.

## Cuestión jurídica

¿Corresponde dar trámite, suspender o desestimar un recurso de queja cuando el imputado-recurrente está prófugo?

## Decisión y resultado

- **Mayoría (Lorenzetti y Fayt):** Suspender el trámite de la queja hasta que el imputado comparezca o regularice su situación procesal. Comuníquese al tribunal de origen.
- **Disidencia (Highton de Nolasco):** Desestimar la queja, por aplicación de la doctrina de Fallos 310:2268 (la condición de prófugo obsta a la procedencia de la queja).
- **Disidencia (Zaffaroni):** Dar trámite a la queja y correr vista al Procurador General, remitiéndose a su disidencia en "Cáceres" (Fallos 330:4879).

**Resultado final:** Se adoptó la decisión de mayoría (suspensión del trámite). No se resolvió el fondo del recurso.

## Doctrina / criterio relevante

- **Mayoría:** La rebeldía sobreviniente del recurrente impide continuar el trámite del recurso hasta que se regularice su situación procesal.
- **Highton de Nolasco:** "Con arreglo a la jurisprudencia del Tribunal, la circunstancia de encontrarse prófugo el recurrente obsta a la procedencia de la queja" (Fallos 310:2268).
- **Zaffaroni:** Criterio opuesto: corresponde dar trámite a la queja pese a la rebeldía (Fallos 330:4879 - Cáceres).

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para el recurrente prófugo (no se le da trámite; se suspende o desestima). No se obtiene resolución sobre el fondo del recurso.
- **FAVORABLE** solo si el caso futuro sostiene que la rebeldía no debe impedir la prosecución del recurso (línea Zaffaroni), pero no es la decisión mayoritaria.
- **MIXTO / NO RELACIONADO:** Si el caso no involucra rebeldía o situación procesal irregular del recurrente, el fallo carece de analogía fáctica directa.

## Cita sugerida

Argañaraz, Fabián Gustavo s/ causa nº 16774, CSJN, 09/09/2014, expte. A. 1049. XLIX. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7144331.

## Cómo citar

ARGAÑARAZ, FABIÁN GUSTAVO s/causa nº 16774, CSJN, 09/09/2014, A. 1049. XLIX. RHE.