---
titulo: "Argencos S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/04/2017
fuero: Honorarios
numero: "A. 286. XLVI. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/argencos-s-a-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-declarativa-de-6be7fd3d-4cfd-49fd-aaf9-c60b8fa145b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Argencos S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** A. 286. XLVI. ORI
- **Carátula:** ARGENCOS S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/04/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367391

## Tags para análisis posterior
`honorarios`, `regulación`, `incidente cautelar`, `ley 21.839`, `acción declarativa`, `CSJN`, `no relacionado con fondo`

## Hechos y conflicto
Se trata de una incidencia de regulación de honorarios en el marco de una acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por Argencos S.A. contra la Provincia de Buenos Aires. El tribunal fija honorarios del Dr. Jorge Hernán Carreras por representación y dirección letrada de la actora, y de la Dra. Alejandra Abasolo por actuación puntual. Además, regula honorarios por el incidente de medida cautelar resuelto, aplicando doctrina según la cual la cautelar no fue autónoma sino consecuencia de la acción principal.

## Cuestión jurídica
Determinación de honorarios profesionales conforme a la ley 21.839 (mod. por ley 24.432), arts. 6°, 9°, 33, 37, 38 y 39, y doctrina sobre si el incidente cautelar da lugar a honorarios autónomos o integra la regulación principal.

## Decisión y resultado
- Regula honorarios del Dr. Carreras en $335.000 (principal) y $28.000 (incidente cautelar).
- Regula honorarios de la Dra. Abasolo en $15.000.
- No incluye IVA; deberá adicionarse según condición tributaria de los profesionales.
- **Parte favorecida:** Los profesionales intervinientes (actor).
- **Parte perjudicada:** Ninguna (resolución de trámite).

## Doctrina / criterio relevante
- La medida cautelar no genera honorarios autónomos si fue consecuencia directa de la acción principal y no requirió trámite especial (cita: CSJN "Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. c/ Neuquén", 10/08/2010).
- Se aplican arts. 6°, incs. b, c, d; 9°, 37, 38 y 39 de la ley 21.839.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO** con el fondo del conflicto. El fallo solo regula honorarios, no decide sobre la constitucionalidad o legalidad de la pretensión de Argencos S.A. No es utilizable como precedente sobre la acción declarativa ni sobre la pretensión sustancial. Solo sirve para cuestiones arancelarias vinculadas a la causa.

## Cita sugerida
ARGENCOS S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 11/04/2017, A. 286. XLVI. ORI, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367391

## Cómo citar

Argencos S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 11/04/2017, A. 286. XLVI. ORI.